合作(zuò)
咨詢
建站(zhàn)咨詢
公衆号抄襲如何應對
- 作(zuò)者：admin
- 發表時(shí)間(jiān)：2015-12-02 16:49:15
- 來(lái)源：未知
辛辛苦苦忙活幾天寫出的文章，到頭來(lái)卻給别人(rén)做(zuò)了嫁衣。“我們是注明(míng)了作(zuò)者和(hé)來(lái)源的，沒侵權！”大(dà)言不慚，漲粉，賺錢(qián)。順便以為(wèi)自己和(hé)混空(kōng)間(jiān)的比起來(lái)高(gāo)人(rén)一等，殊不知自己也是一代“抄襲帝”。
連日來(lái)，不少(shǎo)微信公衆賬号的後台都出現了一則留言
大(dà)意是該微信公衆号推送的文章未經授權，轉載了文章作(zuò)者在知乎網上(shàng)的文章。留言者稱，其受作(zuò)者委托維權，按照與作(zuò)者的約定，提供兩種侵權補償方案：支付稿酬，或者删文加次日在首頁頭條文章推送緻歉聲明(míng)。這則留言引起不少(shǎo)微信公衆号運營者的質疑，尤其對收取稿費一項，有(yǒu)公衆号運營者甚至認為(wèi)，這是“以維權為(wèi)名的惡意敲詐”。
在新媒體(tǐ)浪潮下，微信公衆号這一傳播形态發展迅速，但(dàn)随之而來(lái)的侵權行(xíng)為(wèi)也日趨增多(duō)。今年4月28日晚間(jiān)，騰訊微信團隊發布公告稱，自2015年2月3日發布抄襲行(xíng)為(wèi)處罰規則以來(lái)，近500個(gè)公衆号因抄襲侵權被處罰，超過3萬篇內(nèi)容因此被删除。騰訊微信團隊稱，近3個(gè)月裏，累計(jì)删除抄襲侵權內(nèi)容32000餘篇，處罰公衆号497個(gè)。
近年來(lái)，為(wèi)何微信公衆号侵權現象屢禁不止
說白了無非是商業利益在作(zuò)祟。正所謂“人(rén)為(wèi)财死，鳥為(wèi)食亡”（有(yǒu)信仰者、正義衛道(dào)士除外），微信公衆号運營模式也就一點即破了。其盈利模式基本為(wèi)：推送內(nèi)容，培養受衆，廣告直投，隐性植入等“先養客，後宰客”路數(shù)。這其中有(yǒu)個(gè)最重要的東西，那(nà)就是內(nèi)容。
一個(gè)公衆賬号必須每天有(yǒu)免費的、能感動的、有(yǒu)影(yǐng)響力的or刺激眼球的文字，因為(wèi)這決定着公衆号能否吸引到讀者，并且讀者因此願意點擊關注，甚至是轉播其發放的內(nèi)容，而每次點擊可(kě)以給公衆号運營者帶來(lái)廣告收入。有(yǒu)些(xiē)商家(jiā)還(hái)會(huì)直接和(hé)運營者投放隐性廣告，如一篇多(duō)圖文消息開(kāi)篇“你(nǐ)所不知道(dào)XX的秘密”，下挂一條“告訴你(nǐ)XX城市最值得(de)去的餐廳”，中間(jiān)一條“還(hái)記得(de)那(nà)些(xiē)說好的約定麽”，結尾一條“地鐵(tiě)防狼二十招”。
那(nà)麽，微信公衆号的關注是怎麽漲的呢？
從站(zhàn)外導入用戶，在站(zhàn)內(nèi)“消化”用戶——這就是微信公衆号的“吸血鬼”屬性。除去福利、促銷等旁門(mén)左道(dào)，有(yǒu)兩個(gè)效果明(míng)顯的方法：公衆号之間(jiān)的互相推薦，從站(zhàn)外導入。與此同時(shí)，當一個(gè)公衆号運營者或團隊，沒有(yǒu)對消費者思維和(hé)市場(chǎng)需求的認知，尤其缺乏不停編織、羅列各種博人(rén)眼球甚至是有(yǒu)所養分的文筆時(shí)，他們就隻能想到抄襲剽竊。
看到好的文章，複制(zhì)、粘貼、換序，改改标題、修修措辭，用一小(xiǎo)号原版抄襲，再用大(dà)号進行(xíng)轉發。如果原創者要維權，除了程序冗雜，耗時(shí)耗力，處理(lǐ)結果最嚴重封掉一小(xiǎo)号而已，更多(duō)的是删文、警告。更有(yǒu)甚者美其名曰我已經标明(míng)作(zuò)者出處了啊，殊不知，署名了，就可(kě)以轉了？不署名而轉，這叫偷；署名了，這就叫搶。都是一樣的無恥。
然而，面對屢禁不止的抄襲現象，微信方又作(zuò)何表示呢？
衆所周知現階段，媒體(tǐ)業正在重建，微信通(tōng)過自身優勢來(lái)獲取部分內(nèi)容的主導權，以此獲取媒體(tǐ)業的部分利益，也屬正常。微信在內(nèi)容建設上(shàng)有(yǒu)個(gè)一直被忽略的關鍵點，也是其最有(yǒu)争議、最牛逼的地方，就是抄襲的泛濫。抄襲和(hé)複制(zhì)黏貼的盛行(xíng)，大(dà)大(dà)減弱了內(nèi)容原創者與用戶之間(jiān)的粘性，導緻公共号獲取注意力容易，但(dàn)想要獲得(de)深度用戶不容易。
這也導緻公号用戶的導出成本太大(dà)，或離開(kāi)微信平台進行(xíng)二次開(kāi)發的可(kě)能性降低(dī)。甚至，公号背後的內(nèi)容原創機構原先的讀者，也會(huì)被逐漸導入到微信平台，而這也是為(wèi)什麽公号原創者很(hěn)難擺脫微信平台的原因，因此內(nèi)容供給者為(wèi)了獲得(de)持續的關注度，不得(de)不對微信平台進行(xíng)持續的內(nèi)容供給。所以從源頭上(shàng)看，抄襲的确是導緻朋友(yǒu)圈內(nèi)容繁榮的重要原因。
另外一面，對于原創者和(hé)抄襲者而言，無論他們之間(jiān)進行(xíng)怎樣的戰争，內(nèi)容依舊(jiù)隻是從這個(gè)公共号轉到另一個(gè)公共号，內(nèi)容仍然停留于微信平台內(nèi)，這種抄襲不但(dàn)對微信沒有(yǒu)害處，反而增加了微信平台的內(nèi)容厚度。因此，即使微信打擊抄襲現象，作(zuò)為(wèi)抄襲現象的獲利者，打擊的力度也就是點到為(wèi)止喽。
目前，很(hěn)多(duō)網友(yǒu)擔心如此嚴重的抄襲現象，是否會(huì)影(yǐng)響微信未來(lái)的走勢
實不相瞞，在微信興起後，易信公衆平台、來(lái)往公衆平台，甚至百度百家(jiā)、今日頭條，宏民都在第一時(shí)間(jiān)進行(xíng)了布局。如果說這裏面的任何一個(gè)平台成為(wèi)風口，那(nà)麽筆者一定也是這個(gè)風口的“豬”。
說句沒良心的話(huà)，即便是微信死了，對用戶有(yǒu)什麽損失呢？零！諾基亞沒落了，我們還(hái)用着更好的智能手機；傳統媒體(tǐ)沒落了，我們仍然享受着新媒體(tǐ)的快捷和(hé)方便；放心，如果微信沒落了，我們仍然有(yǒu)更方便的社交工具。鐵(tiě)打的産品流水(shuǐ)的用戶，用戶是可(kě)愛(ài)的，用戶也是無情的。媒體(tǐ)也一樣，內(nèi)容是一貫的、永續的，至于發布平台……誰給的流量多(duō)就用誰。所以，不要擔心，風來(lái)了，跟宏民一起飛，風向變了，咱也撒丫子撤，哈哈。
聯系我們
一切良好工作(zuò)的開(kāi)始，都需相互之間(jiān)的溝通(tōng)搭橋，歡迎咨詢。
