合作(zuò)
咨詢
建站(zhàn)咨詢
“雲集微店(diàn)"被罰款近千萬,是新零售還(hái)是網絡傳銷?
- 作(zuò)者：admin
- 發表時(shí)間(jiān)：2017-09-05 16:20:04
- 來(lái)源：未知
因傳銷被罰款近千萬元的最大(dà)微商“雲集微店(diàn)”，最近因被微信永久封号再次推上(shàng)輿論的風口浪尖。近日，在廣州舉行(xíng)的2017派代電(diàn)商年會(huì)上(shàng)，雲集微店(diàn)CEO肖尚略在被封号後首度接受媒體(tǐ)采訪，而社交電(diàn)商也成為(wèi)業內(nèi)熱議的焦點。
文：廣州日報全媒體(tǐ)記者倪明(míng)
“微信永久封号對我們的經營影(yǐng)響很(hěn)小(xiǎo)，8月銷售額比7月增長了三四千萬元。”?雲集微店(diàn)CEO肖尚略說：“我們沒有(yǒu)做(zuò)錯，雲集微店(diàn)所受到的處罰是因為(wèi)兩年前的經營模式，2016年2月後我們已經調整為(wèi)完全合規經營。”肖尚略表示，目前正在積極和(hé)微信方面進行(xíng)溝通(tōng)，下半年将啓動B輪融資。
創立于2015年的雲集微店(diàn)是電(diàn)商界的一匹黑(hēi)馬，号稱“中國最大(dà)的微商正規軍”，并于2016年12月完成了2.28億元?A輪融資，是社交電(diàn)商領域最大(dà)的一筆投資。雲集微店(diàn)的系列風波始于7月16日，?CEO肖尚略發出的公開(kāi)信中自曝，因之前模式涉嫌傳銷被工商部門(mén)罰沒款958萬元。肖尚略稱，遲到的罰單針對的是雲集微店(diàn)之前的APP社會(huì)化地推模式，雲集微店(diàn)2016年已經對APP的推廣模式進行(xíng)了整改。這一舉動将此前“默默耕耘”的雲集微店(diàn)推到了前台。8月，微信官方表示經用戶舉報并核實，浙江集商網絡科技(jì)有(yǒu)限公司因從事傳銷活動已被工商部門(mén)行(xíng)政處罰。平台根據法律法規及平台規則，将永久封禁。
廣州日報全媒體(tǐ)記者對比公開(kāi)資料發現，雲集微店(diàn)2017年6月銷售額突破7億元，7月突破8.6億元，如果8月銷售額比7月增長三四千萬元，那(nà)麽增長額已不及此前的四分之一。
争議中前行(xíng)的社交電(diàn)商
相關統計(jì)數(shù)據顯示，到2020年國內(nèi)社交電(diàn)商市場(chǎng)規模将突破3700億元。當傳統電(diàn)商流量紅利逐漸消失，作(zuò)為(wèi)新增長點的社交電(diàn)商已經成為(wèi)行(xíng)業矚目的焦點。
記者對比發現，社交電(diàn)商的部分商品，與天貓、京東等平台比較，具備一定價格優勢，這或許是其快速發展的原因之一。環球捕手內(nèi)部人(rén)士對記者表示，注冊成為(wèi)該平台會(huì)員的話(huà)，會(huì)員價和(hé)天貓、京東等平台相比，平均每款商品可(kě)以便宜10%~15%。
事實上(shàng)，社交電(diàn)商憑借其爆發式增長曾多(duō)次獲得(de)資本方青睐：去年12月，雲集微店(diàn)宣布獲得(de)由凱欣資本領投、鍾鼎創投跟投的2.28億元A輪融資；環球捕手獲得(de)順為(wèi)資本、經緯中國等近億元投資；小(xiǎo)黑(hēi)裙曾在2016年獲得(de)騰訊投資2000多(duō)萬元。
不過，随着微信平台對整個(gè)社交電(diàn)商生(shēng)态規範，商品質量和(hé)服務質量成為(wèi)社交電(diàn)商的“痛點”。來(lái)自“中國電(diàn)子商務投訴與維權公共服務平台”接到的用戶維權案例顯示，雲集微店(diàn)消費投訴較多(duō)，主要問題為(wèi)不退保證金、食品安全等。此外，雲集微店(diàn)沒有(yǒu)像其他電(diàn)商平台那(nà)樣開(kāi)通(tōng)評價功能。
去年以來(lái)，多(duō)個(gè)涉嫌分銷的電(diàn)商公衆号先後被微信封号，包括雲在指尖、小(xiǎo)黑(hēi)裙SOIREE等。社交電(diàn)商到底是新零售還(hái)是網絡傳銷，一時(shí)成為(wèi)業內(nèi)熱議的焦點。
正方
社交網絡将成最大(dà)消費場(chǎng)景
派代網CEO邢孔育認為(wèi)，整改後的雲集模式與此前罰款的行(xíng)為(wèi)要一分為(wèi)二地看待，“說到底社交電(diàn)商是基于移動互聯網發展出來(lái)的新經濟形态，目前電(diàn)商80%的份額都在移動端，圍繞新經濟的平台創新是值得(de)鼓勵的，但(dàn)同時(shí)任何商業創新都不得(de)逾越法律法規的紅線。如果雲集沒有(yǒu)觸犯法律法規，那(nà)麽來(lái)自騰訊單方面的處罰權力誰來(lái)監管？”
“社交網絡将是中國人(rén)最大(dà)的消費場(chǎng)景。”有(yǒu)贊CEO白鴉表示，未來(lái)新零售是傳統零售的春天，不是互聯網人(rén)的春天。人(rén)口紅利消失，消費變成了生(shēng)活場(chǎng)景，越來(lái)越多(duō)人(rén)從搜索式購物到發現式消費。從品類的經營到場(chǎng)景的經營，會(huì)讓電(diàn)商的頻率、客單更大(dà)地提升。
反方
電(diàn)子商務法律仍存空(kōng)白地帶
在中國政法大(dà)學知識産權研究中心特約研究員趙占領看來(lái)，“判斷披着‘互聯網+’外衣的‘新模式’是否屬于傳銷，可(kě)看其是否具備以下主要特征：是否需要交納或變相交納入門(mén)費；是否分層級，直接或間(jiān)接發展下線；是否根據下線獲利，上(shàng)線直接或間(jiān)接從發展的下線人(rén)員數(shù)量或銷售業績中計(jì)提報酬或‘返傭’。”
浙江墾丁律師(shī)事務所聯合創始人(rén)麻策律師(shī)表示，有(yǒu)别于傳統線下傳銷組織，網絡傳銷之所以難以判定，原因在于他們往往會(huì)提供實質性的産品或服務。在他看來(lái)，雲集此前的擴張策略可(kě)能觸犯了相關法律條例，但(dàn)平台本身是有(yǒu)增值商品進行(xíng)銷售。
文：廣州日報全媒體(tǐ)記者倪明(míng)
“微信永久封号對我們的經營影(yǐng)響很(hěn)小(xiǎo)，8月銷售額比7月增長了三四千萬元。”?雲集微店(diàn)CEO肖尚略說：“我們沒有(yǒu)做(zuò)錯，雲集微店(diàn)所受到的處罰是因為(wèi)兩年前的經營模式，2016年2月後我們已經調整為(wèi)完全合規經營。”肖尚略表示，目前正在積極和(hé)微信方面進行(xíng)溝通(tōng)，下半年将啓動B輪融資。
創立于2015年的雲集微店(diàn)是電(diàn)商界的一匹黑(hēi)馬，号稱“中國最大(dà)的微商正規軍”，并于2016年12月完成了2.28億元?A輪融資，是社交電(diàn)商領域最大(dà)的一筆投資。雲集微店(diàn)的系列風波始于7月16日，?CEO肖尚略發出的公開(kāi)信中自曝，因之前模式涉嫌傳銷被工商部門(mén)罰沒款958萬元。肖尚略稱，遲到的罰單針對的是雲集微店(diàn)之前的APP社會(huì)化地推模式，雲集微店(diàn)2016年已經對APP的推廣模式進行(xíng)了整改。這一舉動将此前“默默耕耘”的雲集微店(diàn)推到了前台。8月，微信官方表示經用戶舉報并核實，浙江集商網絡科技(jì)有(yǒu)限公司因從事傳銷活動已被工商部門(mén)行(xíng)政處罰。平台根據法律法規及平台規則，将永久封禁。
廣州日報全媒體(tǐ)記者對比公開(kāi)資料發現，雲集微店(diàn)2017年6月銷售額突破7億元，7月突破8.6億元，如果8月銷售額比7月增長三四千萬元，那(nà)麽增長額已不及此前的四分之一。
争議中前行(xíng)的社交電(diàn)商
相關統計(jì)數(shù)據顯示，到2020年國內(nèi)社交電(diàn)商市場(chǎng)規模将突破3700億元。當傳統電(diàn)商流量紅利逐漸消失，作(zuò)為(wèi)新增長點的社交電(diàn)商已經成為(wèi)行(xíng)業矚目的焦點。
記者對比發現，社交電(diàn)商的部分商品，與天貓、京東等平台比較，具備一定價格優勢，這或許是其快速發展的原因之一。環球捕手內(nèi)部人(rén)士對記者表示，注冊成為(wèi)該平台會(huì)員的話(huà)，會(huì)員價和(hé)天貓、京東等平台相比，平均每款商品可(kě)以便宜10%~15%。
事實上(shàng)，社交電(diàn)商憑借其爆發式增長曾多(duō)次獲得(de)資本方青睐：去年12月，雲集微店(diàn)宣布獲得(de)由凱欣資本領投、鍾鼎創投跟投的2.28億元A輪融資；環球捕手獲得(de)順為(wèi)資本、經緯中國等近億元投資；小(xiǎo)黑(hēi)裙曾在2016年獲得(de)騰訊投資2000多(duō)萬元。
不過，随着微信平台對整個(gè)社交電(diàn)商生(shēng)态規範，商品質量和(hé)服務質量成為(wèi)社交電(diàn)商的“痛點”。來(lái)自“中國電(diàn)子商務投訴與維權公共服務平台”接到的用戶維權案例顯示，雲集微店(diàn)消費投訴較多(duō)，主要問題為(wèi)不退保證金、食品安全等。此外，雲集微店(diàn)沒有(yǒu)像其他電(diàn)商平台那(nà)樣開(kāi)通(tōng)評價功能。
去年以來(lái)，多(duō)個(gè)涉嫌分銷的電(diàn)商公衆号先後被微信封号，包括雲在指尖、小(xiǎo)黑(hēi)裙SOIREE等。社交電(diàn)商到底是新零售還(hái)是網絡傳銷，一時(shí)成為(wèi)業內(nèi)熱議的焦點。
正方
社交網絡将成最大(dà)消費場(chǎng)景
派代網CEO邢孔育認為(wèi)，整改後的雲集模式與此前罰款的行(xíng)為(wèi)要一分為(wèi)二地看待，“說到底社交電(diàn)商是基于移動互聯網發展出來(lái)的新經濟形态，目前電(diàn)商80%的份額都在移動端，圍繞新經濟的平台創新是值得(de)鼓勵的，但(dàn)同時(shí)任何商業創新都不得(de)逾越法律法規的紅線。如果雲集沒有(yǒu)觸犯法律法規，那(nà)麽來(lái)自騰訊單方面的處罰權力誰來(lái)監管？”
“社交網絡将是中國人(rén)最大(dà)的消費場(chǎng)景。”有(yǒu)贊CEO白鴉表示，未來(lái)新零售是傳統零售的春天，不是互聯網人(rén)的春天。人(rén)口紅利消失，消費變成了生(shēng)活場(chǎng)景，越來(lái)越多(duō)人(rén)從搜索式購物到發現式消費。從品類的經營到場(chǎng)景的經營，會(huì)讓電(diàn)商的頻率、客單更大(dà)地提升。
反方
電(diàn)子商務法律仍存空(kōng)白地帶
在中國政法大(dà)學知識産權研究中心特約研究員趙占領看來(lái)，“判斷披着‘互聯網+’外衣的‘新模式’是否屬于傳銷，可(kě)看其是否具備以下主要特征：是否需要交納或變相交納入門(mén)費；是否分層級，直接或間(jiān)接發展下線；是否根據下線獲利，上(shàng)線直接或間(jiān)接從發展的下線人(rén)員數(shù)量或銷售業績中計(jì)提報酬或‘返傭’。”
浙江墾丁律師(shī)事務所聯合創始人(rén)麻策律師(shī)表示，有(yǒu)别于傳統線下傳銷組織，網絡傳銷之所以難以判定，原因在于他們往往會(huì)提供實質性的産品或服務。在他看來(lái)，雲集此前的擴張策略可(kě)能觸犯了相關法律條例，但(dàn)平台本身是有(yǒu)增值商品進行(xíng)銷售。
聯系我們
一切良好工作(zuò)的開(kāi)始，都需相互之間(jiān)的溝通(tōng)搭橋，歡迎咨詢。
