網站(zhàn)優化使用DIV+CSS布局，頁面代碼精簡，這一點相信對XHTML有(yǒu)所了解的都知道(dào)。代碼精簡所帶來(lái)的直接好處有(yǒu)兩點：一是提高(gāo)spider爬行(xíng)效率，能在最短(duǎn)的時(shí)間(jiān)內(nèi)爬完整個(gè)頁面，這樣對收錄品質有(yǒu)一定好處;二是由于能高(gāo)效的爬行(xíng)，就會(huì)受到spider喜歡，這樣對收錄數(shù)量有(yǒu)一定好處。

表格的嵌套問題

很(hěn)多(duō)網站(zhàn)如何網上(shàng)推廣的文章中稱，搜索引擎一般不抓取三層以上(shàng)的表格嵌套，這一點一直沒有(yǒu)得(de)到搜索引擎官方的證實。我的幾項實驗結果沒有(yǒu)完全出來(lái)，但(dàn)根據目前掌握的情況來(lái)看，spider爬行(xíng)Table布局的頁面，遇到多(duō)層表格嵌套時(shí)，會(huì)跳(tiào)過嵌套的內(nèi)容或直接放棄整個(gè)頁面。

使用Table布局，為(wèi)了達到一定的視(shì)覺效果，不得(de)不套用多(duō)個(gè)表格。如果嵌套的表格中是核心內(nèi)容，spider爬行(xíng)時(shí)跳(tiào)過了這一段沒有(yǒu)抓取到頁面的核心，這個(gè)頁面就成了相似頁面。網站(zhàn)中過多(duō)的相似頁面會(huì)影(yǐng)響排名及功能變數(shù)名稱信任度。

而DIV+CSS布局基本上(shàng)不會(huì)存在這樣的問題，從技(jì)術(shù)角度來(lái)說，XHTML在控制(zhì)樣式時(shí)也不需要過多(duō)的嵌套。

這雖然沒有(yǒu)得(de)到确認，但(dàn)還(hái)是建議使用Table布局的朋友(yǒu)們，在設計(jì)時(shí)盡可(kě)能的不要使用多(duō)層表格嵌套，SEOer們在文章中說明(míng)了這一點，相信他們也不是沒有(yǒu)依據的。

速度問題

DIV+CSS布局較Table布局減少(shǎo)了頁面代碼，載入速度得(de)到很(hěn)大(dà)的提高(gāo)，這在spider爬行(xíng)時(shí)是非常有(yǒu)利的。過多(duō)的頁面代碼可(kě)能造成爬行(xíng)超時(shí)，spider就會(huì)認為(wèi)這個(gè)頁面無法訪問，影(yǐng)響收錄及權重。

另一方面，真正的SEOer不隻是為(wèi)了追求收錄、排名，快速的回應速度是提高(gāo)用戶體(tǐ)驗度的基礎，這對整個(gè)搜索引擎優化及行(xíng)銷都是非常有(yǒu)利的。

對排名的影(yǐng)響

基于XTHML标準的DIV+CSS布局，一般在設計(jì)完成後會(huì)盡可(kě)能的完善到能通(tōng)過W3C驗證。截止目前沒有(yǒu)搜索引擎表示排名規則會(huì)傾向于符合W3C 标準的網站(zhàn)或頁面，但(dàn)事實證明(míng)使用XTHML架構的網站(zhàn)排名狀況一般都不錯。這一點或許會(huì)有(yǒu)争議，但(dàn)本人(rén)保持這樣的觀點，有(yǒu)異議者可(kě)以拿(ná)三組以上(shàng)基 本同等品質的網站(zhàn)對比觀察。

我想，這樣的情況可(kě)能不是排名規則，最大(dà)的可(kě)能還(hái)是spider爬行(xíng)網站(zhàn)時(shí)，出現以上(shàng)差異導緻收錄品質的不同。

建議建站(zhàn)或改版的朋友(yǒu)們，技(jì)術(shù)許可(kě)的情況下，還(hái)是選擇DIV+CSS布局為(wèi)好，這種設計(jì)對SEO時(shí)相當的好。