合作(zuò)
咨詢
建站(zhàn)咨詢
百度SEO和(hé)谷歌(gē)SEO有(yǒu)什麽區(qū)别？
- 作(zuò)者：admin
- 發表時(shí)間(jiān)：2018-05-22 09:25:34
- 來(lái)源：未知
寫SEO每天一貼 10 多(duō)年來(lái)，讀者留言一直有(yǒu)一個(gè)現象：寫關于Google優化或隻是以Google為(wèi)例談SEO觀點或技(jì)術(shù)時(shí)，經常有(yǒu)讀者說，不适用于百度，希望多(duō)看到關于百度SEO的帖子。上(shàng)一篇利用canonical标簽在Google排名中陷害競争對手的帖子，就有(yǒu)好幾個(gè)讀者留言表達了這個(gè)意思。
反過來(lái)也有(yǒu)，寫百度多(duō)了，也有(yǒu)讀者留言想看到谷歌(gē)SEO的內(nèi)容。當然，數(shù)量比希望看百度內(nèi)容的少(shǎo)多(duō)了，畢竟還(hái)是做(zuò)中文網站(zhàn)的多(duō)。
兩種情況都隐含着一個(gè)前提：SEO有(yǒu)兩種（或更多(duō)種），一個(gè)是百度SEO，一個(gè)是谷歌(gē)SEO，兩種SEO方法是不一樣的。
我并不這麽認為(wèi)。以前就說過很(hěn)多(duō)次了，無論做(zuò)百度優化，還(hái)是做(zuò)Google優化，SEO方法基本上(shàng)是一樣的，不要覺得(de)拿(ná)Google舉例，就不适用于百度。
顯然，百度和(hé)Google抓取、索引和(hé)排名算(suàn)法都是不一樣的，做(zuò)中文和(hé)英文網站(zhàn)也有(yǒu)環境上(shàng)的差異，但(dàn)這些(xiē)區(qū)别并不足以造成SEO方法的不同。
網上(shàng)一些(xiē)關于百度和(hé)Google區(qū)别的說法本來(lái)就是錯的
網上(shàng)有(yǒu)不少(shǎo)討(tǎo)論百度和(hé)Google算(suàn)法、SEO區(qū)别的文章，有(yǒu)的說法本來(lái)就是錯的，或者是沒意義的。
比如有(yǒu)人(rén)說，百度和(hé)Google算(suàn)法的一個(gè)區(qū)别是，百度算(suàn)法變動很(hěn)多(duō)，或者說不穩定，而Google算(suàn)法更透明(míng)。首先，算(suàn)法變動頻率和(hé)是否透明(míng)沒有(yǒu)邏輯關系，所以也不能把這兩點對仗起來(lái)說區(qū)别。要說的話(huà)也是變動多(duō)對比變動少(shǎo)，透明(míng)對比不透明(míng)，變動多(duō)怎麽能和(hé)透明(míng)拿(ná)來(lái)對比呢。所以，有(yǒu)些(xiē)貌似有(yǒu)理(lǐ)的說法，邏輯和(hé)思維是混亂的。
其次，即使想表達的是百度算(suàn)法變動多(duō)、又不透明(míng)，Google算(suàn)法變動少(shǎo)、又透明(míng)，這種說法也是有(yǒu)點想當然了。SEO不能因為(wèi)自己網站(zhàn)在百度的排名忽上(shàng)忽下，心裏着急，就認定百度算(suàn)法變動比Google多(duō)。Google算(suàn)法每年有(yǒu)300- 400 次更新，平均每天都有(yǒu)變化。百度可(kě)能也差不多(duō)，也許還(hái)少(shǎo)一點。
Google算(suàn)法透明(míng)的想法也是“距離産生(shēng)美”啊。百度和(hé)Google的算(suàn)法基本原理(lǐ)、過程都是透明(míng)的，但(dàn)細節都是不透明(míng)的。Google并沒有(yǒu)比百度多(duō)透露些(xiē)什麽。
即使正确的說法對SEO也往往沒影(yǐng)響
有(yǒu)一些(xiē)對百度、Google算(suàn)法區(qū)别的觀察、統計(jì)是比較靠譜的，但(dàn)這些(xiē)區(qū)别絕大(dà)部分并不影(yǐng)響怎樣做(zuò)SEO。
比如，SEO們都知道(dào)目前百度收錄慢，Google收錄快，所以呢？對你(nǐ)做(zuò)SEO的方法和(hé)過程有(yǒu)什麽影(yǐng)響呢？基本沒有(yǒu)啊，不管百度、Google收錄速度如何，網站(zhàn)都要盡可(kě)能內(nèi)容豐富，及時(shí)更新，架構合理(lǐ)，打開(kāi)速度快，不會(huì)因為(wèi)百度收錄慢就減少(shǎo)內(nèi)容或更新。
SEO也知道(dào)百度鑒别原創內(nèi)容的能力和(hé)意願比Google低(dī)，那(nà)又怎麽樣呢？還(hái)是得(de)盡量原創，還(hái)是得(de)創造高(gāo)質量內(nèi)容。
百度搜索結果中自家(jiā)産品占比過大(dà)，自己霸自己的屏，是百度挨罵的重要原因之一，這也确實是百度和(hé)Google的區(qū)别之一。不過明(míng)白這一點對我們做(zuò)SEO有(yǒu)什麽影(yǐng)響？也沒什麽影(yǐng)響，還(hái)是該怎麽做(zuò)就怎麽做(zuò)。
Google給與老域名比較高(gāo)的權重，百度對老域名沒那(nà)麽多(duō)優待。所以又怎麽樣呢？域名年齡是多(duō)少(shǎo)就是多(duō)少(shǎo)，又改變不了。買好域名或老域名，極少(shǎo)是因為(wèi)SEO。
仔細想想，大(dà)部分百度和(hé)Google算(suàn)法上(shàng)的區(qū)别都屬于這種，知道(dào)一下挺好，心裏有(yǒu)個(gè)合理(lǐ)預期，但(dàn)對怎麽做(zuò)SEO沒影(yǐng)響。
SEO做(zuò)得(de)好的網站(zhàn)在百度、Google排名都不會(huì)差
另一個(gè)角度也可(kě)以說明(míng)百度、Google優化方法是一樣的：SEO做(zuò)得(de)好的網站(zhàn)在百度、Google的排名都不會(huì)差。可(kě)以參考百度百科（不僅僅在百度排名好，在Google排名一樣好）、知乎，以及，嗯，臉紅地加一個(gè)，SEO每天一貼。
不過，所謂不會(huì)差，并不一定所有(yǒu)查詢詞都在前幾名，在前幾頁也算(suàn)不錯了。想象一下，搜索一個(gè)關鍵詞，通(tōng)常會(huì)有(yǒu)幾百萬以上(shàng)的結果，能進前幾頁已經是萬裏挑一了。
一個(gè)常見的現象，也是造成很(hěn)多(duō)站(zhàn)長覺得(de)百度、Google SEO方法不一樣的重要原因是，一個(gè)網站(zhàn)可(kě)能在百度排名不錯，但(dàn)在Google排名不好，或者反過來(lái)，在Google排名好，但(dàn)在百度排名不好。這其實說明(míng)優化得(de)還(hái)不夠好，還(hái)有(yǒu)進步空(kōng)間(jiān)。
所以，建議讀者不要看到說Google，就覺得(de)和(hé)百度SEO沒關系，大(dà)部分是有(yǒu)關系的。SEO方法、技(jì)巧對百度、Google都是一樣的。
關于作(zuò)者
作(zuò)者: Zac@SEO每天一貼
版權屬于: 中新虛拟主機
版權所有(yǒu)。轉載時(shí)必須以鏈接形式注明(míng)作(zuò)者和(hé)原始出處及本聲明(míng)。
兩種情況都隐含着一個(gè)前提：SEO有(yǒu)兩種（或更多(duō)種），一個(gè)是百度SEO，一個(gè)是谷歌(gē)SEO，兩種SEO方法是不一樣的。
我并不這麽認為(wèi)。以前就說過很(hěn)多(duō)次了，無論做(zuò)百度優化，還(hái)是做(zuò)Google優化，SEO方法基本上(shàng)是一樣的，不要覺得(de)拿(ná)Google舉例，就不适用于百度。
顯然，百度和(hé)Google抓取、索引和(hé)排名算(suàn)法都是不一樣的，做(zuò)中文和(hé)英文網站(zhàn)也有(yǒu)環境上(shàng)的差異，但(dàn)這些(xiē)區(qū)别并不足以造成SEO方法的不同。
網上(shàng)一些(xiē)關于百度和(hé)Google區(qū)别的說法本來(lái)就是錯的
網上(shàng)有(yǒu)不少(shǎo)討(tǎo)論百度和(hé)Google算(suàn)法、SEO區(qū)别的文章，有(yǒu)的說法本來(lái)就是錯的，或者是沒意義的。
比如有(yǒu)人(rén)說，百度和(hé)Google算(suàn)法的一個(gè)區(qū)别是，百度算(suàn)法變動很(hěn)多(duō)，或者說不穩定，而Google算(suàn)法更透明(míng)。首先，算(suàn)法變動頻率和(hé)是否透明(míng)沒有(yǒu)邏輯關系，所以也不能把這兩點對仗起來(lái)說區(qū)别。要說的話(huà)也是變動多(duō)對比變動少(shǎo)，透明(míng)對比不透明(míng)，變動多(duō)怎麽能和(hé)透明(míng)拿(ná)來(lái)對比呢。所以，有(yǒu)些(xiē)貌似有(yǒu)理(lǐ)的說法，邏輯和(hé)思維是混亂的。
其次，即使想表達的是百度算(suàn)法變動多(duō)、又不透明(míng)，Google算(suàn)法變動少(shǎo)、又透明(míng)，這種說法也是有(yǒu)點想當然了。SEO不能因為(wèi)自己網站(zhàn)在百度的排名忽上(shàng)忽下，心裏着急，就認定百度算(suàn)法變動比Google多(duō)。Google算(suàn)法每年有(yǒu)300- 400 次更新，平均每天都有(yǒu)變化。百度可(kě)能也差不多(duō)，也許還(hái)少(shǎo)一點。
Google算(suàn)法透明(míng)的想法也是“距離産生(shēng)美”啊。百度和(hé)Google的算(suàn)法基本原理(lǐ)、過程都是透明(míng)的，但(dàn)細節都是不透明(míng)的。Google并沒有(yǒu)比百度多(duō)透露些(xiē)什麽。
即使正确的說法對SEO也往往沒影(yǐng)響
有(yǒu)一些(xiē)對百度、Google算(suàn)法區(qū)别的觀察、統計(jì)是比較靠譜的，但(dàn)這些(xiē)區(qū)别絕大(dà)部分并不影(yǐng)響怎樣做(zuò)SEO。
比如，SEO們都知道(dào)目前百度收錄慢，Google收錄快，所以呢？對你(nǐ)做(zuò)SEO的方法和(hé)過程有(yǒu)什麽影(yǐng)響呢？基本沒有(yǒu)啊，不管百度、Google收錄速度如何，網站(zhàn)都要盡可(kě)能內(nèi)容豐富，及時(shí)更新，架構合理(lǐ)，打開(kāi)速度快，不會(huì)因為(wèi)百度收錄慢就減少(shǎo)內(nèi)容或更新。
SEO也知道(dào)百度鑒别原創內(nèi)容的能力和(hé)意願比Google低(dī)，那(nà)又怎麽樣呢？還(hái)是得(de)盡量原創，還(hái)是得(de)創造高(gāo)質量內(nèi)容。
百度搜索結果中自家(jiā)産品占比過大(dà)，自己霸自己的屏，是百度挨罵的重要原因之一，這也确實是百度和(hé)Google的區(qū)别之一。不過明(míng)白這一點對我們做(zuò)SEO有(yǒu)什麽影(yǐng)響？也沒什麽影(yǐng)響，還(hái)是該怎麽做(zuò)就怎麽做(zuò)。
Google給與老域名比較高(gāo)的權重，百度對老域名沒那(nà)麽多(duō)優待。所以又怎麽樣呢？域名年齡是多(duō)少(shǎo)就是多(duō)少(shǎo)，又改變不了。買好域名或老域名，極少(shǎo)是因為(wèi)SEO。
仔細想想，大(dà)部分百度和(hé)Google算(suàn)法上(shàng)的區(qū)别都屬于這種，知道(dào)一下挺好，心裏有(yǒu)個(gè)合理(lǐ)預期，但(dàn)對怎麽做(zuò)SEO沒影(yǐng)響。
SEO做(zuò)得(de)好的網站(zhàn)在百度、Google排名都不會(huì)差
另一個(gè)角度也可(kě)以說明(míng)百度、Google優化方法是一樣的：SEO做(zuò)得(de)好的網站(zhàn)在百度、Google的排名都不會(huì)差。可(kě)以參考百度百科（不僅僅在百度排名好，在Google排名一樣好）、知乎，以及，嗯，臉紅地加一個(gè)，SEO每天一貼。
不過，所謂不會(huì)差，并不一定所有(yǒu)查詢詞都在前幾名，在前幾頁也算(suàn)不錯了。想象一下，搜索一個(gè)關鍵詞，通(tōng)常會(huì)有(yǒu)幾百萬以上(shàng)的結果，能進前幾頁已經是萬裏挑一了。
一個(gè)常見的現象，也是造成很(hěn)多(duō)站(zhàn)長覺得(de)百度、Google SEO方法不一樣的重要原因是，一個(gè)網站(zhàn)可(kě)能在百度排名不錯，但(dàn)在Google排名不好，或者反過來(lái)，在Google排名好，但(dàn)在百度排名不好。這其實說明(míng)優化得(de)還(hái)不夠好，還(hái)有(yǒu)進步空(kōng)間(jiān)。
所以，建議讀者不要看到說Google，就覺得(de)和(hé)百度SEO沒關系，大(dà)部分是有(yǒu)關系的。SEO方法、技(jì)巧對百度、Google都是一樣的。
關于作(zuò)者
作(zuò)者: Zac@SEO每天一貼
版權屬于: 中新虛拟主機
版權所有(yǒu)。轉載時(shí)必須以鏈接形式注明(míng)作(zuò)者和(hé)原始出處及本聲明(míng)。
聯系我們
一切良好工作(zuò)的開(kāi)始，都需相互之間(jiān)的溝通(tōng)搭橋，歡迎咨詢。
