- 作(zuò)者:admin
- 發表時(shí)間(jiān):2018-07-24 10:38:10
- 來(lái)源:未知
如果讓你(nǐ)獨立負責搜索功能,你(nǐ)需要幹些(xiē)什麽呢?
可(kě)能大(dà)部分人(rén)的第一反應是我加一個(gè)搜索框和(hé)一個(gè)搜索結果頁,找一個(gè)搜索的算(suàn)法團隊提供搜索算(suàn)法,其他的交互抄抄競品,ok啦!
這種做(zuò)法的問題是太!有(yǒu)!問!題!啦!那(nà)下面跟着我來(lái)看下一個(gè)正确的思考邏輯是什麽吧(ba)!
備注:筆者曾有(yǒu) 2 年的獨立負責電(diàn)商APP搜索産品線的經驗,所以今天的文章會(huì)圍繞電(diàn)商的這個(gè)類别來(lái)講哦。
什麽是“搜索”功能?
首先我們看下“搜索”功能在電(diàn)商APP中的定位是什麽吧(ba)!
用戶訪問app動線
一個(gè)綜合電(diàn)商的健康程度,可(kě)以從首頁“搜索框”的點擊率來(lái)略窺一二。
想一想,一個(gè)想買“追風筝的人(rén)”的用戶的購買轉化率和(hé)一個(gè)随手打開(kāi)APP的用戶的購買轉化率,必然前者要高(gāo)很(hěn)多(duō)很(hěn)多(duō)啊。
也就是說搜索入口點擊量越高(gāo),說明(míng)健康程度越高(gāo)。一般電(diàn)商的搜索欄的點擊比例可(kě)以達到1/ 2 以上(shàng)。由此可(kě)見搜索功能的重要性。
不過,随着消費升級和(hé)內(nèi)容電(diàn)商的崛起,這個(gè)定律也在變化,因為(wèi)用戶的行(xíng)為(wèi)慢慢的産生(shēng)了分離。原來(lái)用戶訪問電(diàn)商的意願更加傾向于buying,也就是單純的購買。現在用戶的buying和(hé)shoping的目的分離,用戶訪問電(diàn)商app的目的不再僅僅是買東西,很(hěn)多(duō)時(shí)候也是單純的逛一逛。
總之,搜索産品線滿足着“有(yǒu)明(míng)确購買意願”場(chǎng)景,承載這電(diàn)商app中最重的一部分流量。
“搜索”功能的關鍵指标
搜索是很(hěn)具有(yǒu)“工具屬性”的一個(gè)功能。
工具屬性:用戶有(yǒu)一個(gè)goal,需要一個(gè)工具來(lái)幫助他用最小(xiǎo)的成本并最高(gāo)效的達到這個(gè)goal。比如:用戶想從北京去成都,飛機、火(huǒ)車(chē)、自行(xíng)車(chē)都是工具。
衡量工具是否好用的标準有(yǒu)好多(duō),今天主要講使用成本。比如:坐(zuò)飛機貴,那(nà)它的金錢(qián)使用成本高(gāo);比如:自行(xíng)車(chē)慢,那(nà)它的時(shí)間(jiān)成本高(gāo),等等。
那(nà)用戶“搜索”一個(gè)産品,他的使用成本有(yǒu)哪些(xiē)呢?
從上(shàng)圖用戶的使用流程可(kě)以看到:用戶的搜索需求鏈可(kě)以粗分為(wèi) 5 步。因為(wèi)最後兩步“進入單品頁查看詳情”“加入購物車(chē)”和(hé)商品信息、單品頁展示相關,所以我們主要研究前 3 步。
前 3 步衡量的關鍵指标分别是:搜索功能的使用率、搜索輸入頁轉化率、搜索結果點擊率。
當然衡量指标不是唯一的,比如:在搜索結果頁的衡量指标可(kě)以是單品的點擊率,當然也可(kě)以是單品的購買率~
下面我們将針對三大(dà)功能模塊“搜索入口”、“搜索輸入頁”、“搜索結果頁”來(lái)分别討(tǎo)論PM的設計(jì)要點。
“搜索入口”設計(jì)要點
搜索入口的關鍵指标是這個(gè)功能的使用率,目前搜索入口欄的視(shì)覺樣式已經趨同,設計(jì)時(shí)候采用search bar/單獨的search icon已經比較主流了。
在這種情況下,提高(gāo)搜索入口的使用率,有(yǒu)兩個(gè)要點:
要點1:尋找頻道(dào)增加搜索入口
錯誤方式:我在所有(yǒu)的賣場(chǎng)頁面都加上(shàng),有(yǒu)比沒有(yǒu)好吧(ba),讓用戶想搜就搜,還(hái)符合尼爾森(sēn)一緻性的原則呢。
搜索入口有(yǒu)兩種模式:
模式一:普通(tōng)型,搜索模塊是對所有(yǒu)商品進行(xíng)搜索;
模式二:指定型,搜索模塊隻針對指定分類、或賣場(chǎng)內(nèi)的商品進行(xíng)搜索。
所以思考這個(gè)問題時(shí)候需要考慮你(nǐ)的頻道(dào)或者賣場(chǎng)的特性,然後選擇符合的搜索入口模式。
如果你(nǐ)的賣場(chǎng)商品數(shù)量較多(duō),并且品類綜合,采用普通(tōng)型搜索模塊。一般這種綜合型的賣場(chǎng)流量大(dà),用戶意向分散,使用普通(tōng)型搜索模塊即可(kě)。比如:首頁、比如大(dà)促落地頁等。
如果你(nǐ)的賣場(chǎng)商品數(shù)量較多(duō),并且品類單一,采用指定型搜索模塊。指定類目的賣場(chǎng),比如:生(shēng)鮮賣場(chǎng)、圖書(shū)館等,需要在搜索模塊上(shàng)增加類型。也就是說用戶在圖書(shū)館裏面的任何搜索,都應該是書(shū)籍相關的。又或者是滿 100 減 10 的賣場(chǎng)中,搜索到的商品也應該是滿足這個(gè)促銷條件的。
如果你(nǐ)的賣場(chǎng)商品數(shù)量較少(shǎo),不要使用搜索模塊。比如:榜單、少(shǎo)商品的賣場(chǎng)等,如果用戶搜索後召回的商品數(shù)量極少(shǎo),簡直是搜索體(tǐ)驗的噩夢。有(yǒu)這個(gè)模塊還(hái)不如沒有(yǒu)哇,真是的。
如果你(nǐ)的賣場(chǎng)品類用戶無法感知,不要使用搜索模塊。推薦清單就是一個(gè)例子,用戶無法感知到這個(gè)集合是什麽樣子的。可(kě)能這個(gè)用戶A比較喜歡圖書(shū)、女裝,換了一個(gè)用戶後,品類卻完全不同。
要點2:增加單頁面內(nèi)搜索入口的曝光次數(shù)
這個(gè)要點需要在交互層面注意,不要讓你(nǐ)的搜索模塊僅僅出現在首屏。在用戶下滑浏覽過程中也需要看到搜索入口,可(kě)以采用一個(gè)吸頂的搜索欄,或者在用戶下滑過程中将搜索欄縮小(xiǎo)到某一個(gè)位置。總之,要保證實時(shí)可(kě)見。
“搜索輸入頁”設計(jì)要點
搜索輸入頁有(yǒu)兩個(gè)狀态,一個(gè)是剛進入時(shí)候的默認狀态,另外一個(gè)是用戶已經開(kāi)始輸入時(shí)候的輸入狀态。
要點1:“搜索輸入頁”的默認狀态默認狀态承載了兩個(gè)任務:
(1)對于用戶:幫助用戶快速輸入
用戶進入搜索輸入頁,應該立即鍵盤彈出并且輸入框是focus狀态,保證用戶無需其他點擊,直接輸入即可(kě)。另外需要增加快捷搜索詞入口,展示5~ 10 個(gè)曆史搜索詞,方便用戶快速鍵入。
(2)對于業務:增加cross sale
進入搜索輸入頁的用戶,都具有(yǒu)比較明(míng)确的購買意圖,可(kě)以在搜索頁增加一些(xiē)模塊,提高(gāo)相關性購買。比如:熱門(mén)搜索模塊、比如推薦搜索詞模塊等。
要點2:“搜索輸入頁”的輸入狀态
在輸入狀态下,需要節省用戶的輸入時(shí)間(jiān),快速進入搜索結果頁。
所以需要有(yǒu)如下功能:
(1)搜索詞匹配:
比如:輸入英文“hah”可(kě)以轉換成中文“哈哈”,并且識别出我的關鍵詞是哈哈哈。搜索建議功能是滿足用戶隻記得(de)部分關鍵詞等的模糊搜索場(chǎng)景,這一個(gè)部分主要是技(jì)術(shù)同學主R的~
PM更加注意在交互和(hé)視(shì)覺上(shàng)進行(xíng)命中态和(hé)非命中态的區(qū)分,比如:上(shàng)文中的“hah”就應該展示成命中态。另外如果搜索詞完全命中和(hé)部份命中,也應該在樣式上(shàng)進行(xíng)區(qū)分。
(2)幫助用戶快速定位搜索詞
提供搜索詞相關的信息:比如顯示搜索結果數(shù)量、商品數(shù)量等。
搜索結果信息前置從而縮小(xiǎo)結果範圍: 比如搜索詞屬性、标簽等。
“搜索結果頁”設計(jì)邏輯
消費者購買決策 5 階段模型
在介紹搜索結果頁之前,我們來(lái)看下知識點,消費者購買決策 5 階段模型(誰的小(xiǎo)眼睛還(hái)沒有(yǒu)看老師(shī)丷哈~):
問題認知:天氣熱了,看到同事穿了條破洞牛仔褲,小(xiǎo)王看了看自己褲子有(yǒu)點low,那(nà)想就換一條吧(ba)。
信息搜索:小(xiǎo)王為(wèi)了買褲子,看了各種褲子,黃色、白色、大(dà)牌的、便宜的。
方案評估:經過對比,小(xiǎo)王覺得(de)褲子A、B、C不錯。
購買決策:考慮到工資還(hái)沒發,房(fáng)貸還(hái)沒還(hái),小(xiǎo)王選擇了最便宜的C褲子。
購後行(xíng)為(wèi):C褲子收貨之後,特别好看,不穿很(hěn)平凡穿上(shàng)吳亦凡~小(xiǎo)王将褲子推薦給小(xiǎo)李,并給商家(jiā)一個(gè)五星好評,贊贊贊。
在搜索結果頁中,主要幫助用戶完成決策模型中的2、3、 4 三個(gè)階段(哦呼,任務有(yǒu)點重呢)
那(nà)應該如何做(zuò)呢?
要點一:信息搜索——用戶使用的是中心路徑還(hái)是邊陲路徑呢?
中心線索(中心路徑):與目标直接相關的線索,一般基于判斷分析。比如:手機的中心線索是CPU主頻、屏幕大(dà)小(xiǎo)、輕薄程度、外觀如何……通(tōng)過此路徑的态度轉變和(hé)思考有(yǒu)關。消費者對最重要的産品和(hé)服務信息,認真分析和(hé)思考。在消費者有(yǒu)充分的動機、能力和(hé)機會(huì)時(shí),才會(huì)使用中央路徑。
外周線索(邊陲路徑):和(hé)目标無關,但(dàn)是可(kě)能帶來(lái)間(jiān)接證明(míng)。比如:手機的外周線索是哪個(gè)國家(jiā)産的呀、誰代言的、買的人(rén)多(duō)不多(duō)等等。通(tōng)過此路徑的态度轉變和(hé)思考無關。
所以我們知道(dào),用戶在進行(xíng)信息彙總的時(shí)候,有(yǒu)兩種方式:一種是中心線索,一種是外周線索。
采用哪種方式,和(hé)用戶的畫(huà)像、動機、購買的品類是有(yǒu)很(hěn)大(dà)關系的~比如:一個(gè)女性顧客在購買手機時(shí)候,可(kě)能更加偏向于外周線索,如:誰代言的、誰在用、外形好不好看等。而并不會(huì)去仔細研究一個(gè)手機的各種複雜的參數(shù)。
這就要求PM在設計(jì)搜索結果頁的時(shí)候,要同時(shí)兼顧到用戶的中心路徑還(hái)有(yǒu)邊陲路徑,并且根據不同的品類,進行(xíng)兩個(gè)路徑的權重分配。
所以可(kě)以知道(dào),搜索其實是一個(gè)精細化運營的事情,不同品類的決策方式會(huì)有(yǒu)差别。
那(nà)回到搜索結果頁的設計(jì)上(shàng),有(yǒu)哪些(xiē)通(tōng)用的方法論麽?
1)信息廣度:商品的數(shù)量、召回準确度
用戶輸入一個(gè)query,召回的商品準确性,是一個(gè)技(jì)術(shù)指标,需要推動技(jì)術(shù)從策略上(shàng)進行(xíng)不斷優化。除此之外,在場(chǎng)景上(shàng),也有(yǒu)擴充信息廣度的方法。
1)搜索無結果
情況混合詞:“啦啦啦啦啦啦啦連衣裙”就是一個(gè)無結果的搜索詞。針對這樣的搜索詞可(kě)以進行(xíng)拆詞處理(lǐ),拆解出有(yǒu)意義的“連衣裙”,并在搜索結果展示“連衣裙”的商品。
錯誤詞:“鏈衣群”就是一個(gè)意圖明(míng)确,但(dàn)是輸入錯誤的詞,需要聯合技(jì)術(shù)團隊進行(xíng)糾錯處理(lǐ)。糾正道(dào)正确的“連衣裙”。
無網絡情況…
2)搜索結果過少(shǎo)情況
結果不足:增加“你(nǐ)是不是要找”模塊,幫助用戶進行(xíng)關聯搜索。
缺貨、斷貨
…
總之,定位到各種無結果/少(shǎo)結果的情況,進行(xíng)信息廣度的擴充。
(2)信息優先級:商品排列順序
在搜索信息頁中可(kě)以承載了很(hěn)多(duō)模塊,比如:商家(jiā)廣告、推薦模塊。所以搜索頁的信息架構很(hěn)關鍵。
1)信息直達:分析用戶意圖,給用戶快速通(tōng)道(dào)
信息直達是指可(kě)以分析出用戶的意圖,并給出快捷入口。比如:用戶搜索“魔鬼經濟學”,如果通(tōng)過數(shù)據分析,絕大(dà)多(duō)數(shù)搜索這個(gè)詞的用戶都是購買“魔鬼經濟學1~3”套裝書(shū),而不是某一本書(shū)的話(huà),那(nà)就可(kě)以直接在頂部增加一個(gè)信息直達模塊。
或者用戶輸入某一個(gè)品牌名“小(xiǎo)米”,這個(gè)時(shí)候其實用戶的意圖是看“小(xiǎo)米”這個(gè)品牌下的所有(yǒu)商品。所以,如果有(yǒu)一個(gè)品牌直達模塊,會(huì)讓用戶更佳快速的找到結果。
2)廣告、推薦:和(hé)廣告部門(mén)、推薦部門(mén)聯動
電(diàn)商中廣告、推薦的策略分别有(yǒu)相應的部門(mén)負責。一般和(hé)搜索産品線合作(zuò)的方式是:搜索産品線負責人(rén)預留對應的廣告位feed和(hé)推薦位feed,廣告部門(mén)和(hé)推薦部門(mén)為(wèi)feed內(nèi)的策略和(hé)結果負責。
3)大(dà)促流量承接
包含促銷營銷位的展示、優惠券的領取、促銷快速搜索等……這些(xiē)模塊都是淩駕在單品feed之上(shàng)的。
(3)信息聚合維度:商品彙總的維度
搜索的目的是獲得(de)信息,所以不應該隻禁锢在搜索就是為(wèi)了獲得(de)商品維度。可(kě)以在電(diàn)商的搜索功能中集成店(diàn)鋪聚合、內(nèi)容聚合、商品聚合等方式……此處有(yǒu)點複雜,不過多(duō)贅叙。
(4)信息內(nèi)容:每一個(gè)單品展示的信息商品的信息是指搜索結果頁中的每一個(gè)feed中承載的信息。
一般包含如下:
商品的基本信息:商品名稱、商品圖片、商品價格…
商品的性質:促銷标簽,狀态信息(是否有(yǒu)貨,是否庫存緊張)、折扣優惠…
商品個(gè)性化信息:收藏過、最近浏覽過、購買過等标簽…這裏注意到,不同品類的中心線索是不同的。
比如:衣服的中心線索是商品圖片,也就是樣式,而一本圖書(shū)的中心線索卻絕對不是圖片。
所以我們可(kě)以看到:一般服裝的默認樣式是大(dà)圖樣式,而圖書(shū)的默認樣式是小(xiǎo)圖樣式。
商品feed展示的區(qū)域有(yǒu)限,所以每一信息的展示都是應該經過仔細甄别的。比如:促銷标簽等。
要點二:方案評估——用戶是使用補償性評估還(hái)是非補償性評估呢?
補償性評估:浏覽一個(gè)商品,再看下一個(gè)商品,對每個(gè)商品建立一個(gè)大(dà)緻的心理(lǐ)打分。這意味着商品的屬性優勢劣勢可(kě)以相互補償:這個(gè)手機,CPU不行(xíng),但(dàn)是新功能鏡頭不錯。
非補償性評估:先找到想要的屬性,然後拿(ná)屬性去篩選商品。
連接性捷思法:為(wèi)不同屬性選擇一個(gè)最低(dī)标準,所有(yǒu)屬性都通(tōng)過這個(gè)最低(dī)标準為(wèi)第一選擇;
詞典捷思法:選擇最重要的屬性得(de)分最高(gāo)的;
問題排除捷思法:根據改了選擇的屬性比較不同品牌,其中一項屬性被選到的概率及其重要性是正相關的關系。如果其屬性無法大(dà)搞最低(dī)要求,就排出了。比如:隻看5. 5 英寸的手機,不符合的直接殺掉。
如何區(qū)分補償性評估和(hé)非補償性評估?
8 分鍾相親,就是一場(chǎng)補償性評估。
一個(gè)下午,基本可(kě)以看 20 多(duō)個(gè)姑娘。最後你(nǐ)約會(huì)的對象,是 20 個(gè)人(rén)相比較中那(nà)個(gè)綜合評分比較高(gāo)的那(nà)個(gè),這個(gè)是補償性評估。
而非補償性評估是指,你(nǐ)有(yǒu)某些(xiē)标準,比如:女朋友(yǒu)必須 1 米 8 大(dà)長腿,符合要求才行(xíng),不符合不行(xíng),這是非補償性評估。
在搜索結果頁,用戶的補償性評估主要依賴于上(shàng)面的“要點一”,也就是信息的廣度、維度等。下面我們來(lái)說下,如何幫助用戶進行(xíng)非補償性評估?
排序功能:默認排序,銷量排序,價格排序,好評排序,最新排序……
篩選功能:價格:價格區(qū)間(jiān),價格帶…服務&折扣:自營,有(yǒu)貨…
商品屬性:發貨地,品牌,包裝,長度,尺碼,顔色、分類等…
篩選功能是一個(gè)搜小(xiǎo)商品集的方式,所以可(kě)以根據用戶的特性減少(shǎo)樣本集。比如:自動篩選有(yǒu)貨商品、自動定位用戶的收獲地點等等。另外,從廣泛的篩選項中移出幾項進行(xíng)快速篩選,也是篩選優化的方式。要點三:購買決策——用戶的決策成本有(yǒu)哪些(xiē)呢?
消費者成本(金錢(qián))-産品屬性(價格) :降價促銷;
消費者成本(做(zuò)決定)-産品屬性(選擇便利) :減少(shǎo)品類;
消費者成本(購買行(xíng)為(wèi))-産品屬性(購買便利) :渠道(dào)策略;
消費者成本(學會(huì)使用)-産品屬性(産品易用性) :提高(gāo)易用性。
在搜索結果頁用戶的決策有(yǒu)多(duō)種:
查看單品詳細信息:點擊單品,進入單品頁;
直接加入購物車(chē):點擊加入購物車(chē)按鈕,添加到購物車(chē);
收藏商品:點擊收藏按鈕,添加到心願單;
找相似/找同款;
……
這裏要注意到決策的轉移,這裏以“加入購物車(chē)”按鈕為(wèi)例。
現在市面上(shàng)有(yǒu)兩種模式,第一種模式是在搜索結果頁沒有(yǒu)“加入購物車(chē)”按鈕,第二種模式是搜索結果頁中有(yǒu)“加入購物車(chē)”按鈕。
如果按照普通(tōng)思維,原來(lái)用戶需要在單品頁中加入購物車(chē),現在我把這個(gè)按鈕提出來(lái)了,不是會(huì)更加方便用戶麽?
錯!我們分析一個(gè)細節問題的時(shí)候,一定不要站(zhàn)在細節看細節。應該跳(tiào)出來(lái),從全局的角度來(lái)看,比如:這個(gè)問題就應該從整體(tǐ)轉化率的角度來(lái)看。
首先我們看下下圖對比,可(kě)以看到在模式二,也就是有(yǒu)加購按鈕的模式下,整體(tǐ)的使用步驟并沒有(yǒu)減少(shǎo)。因為(wèi)用戶加入購物車(chē)後,還(hái)是會(huì)在購物車(chē)中進入單品頁進行(xíng)詳細信息查看,才能完成購買行(xíng)為(wèi)。
所以我們可(kě)以得(de)到兩點認知:
模式2 适合那(nà)些(xiē)單品信息不豐富的産品。比如:生(shēng)鮮、商超品類,用戶可(kě)以根據簡單的信息作(zuò)出購買決策。否則,模式 1 和(hé)模式 2 的用戶使用路徑沒有(yǒu)區(qū)别。
相比之下,模式 2 将用戶的決策點後置。也就是模式 2 下,用戶在購物車(chē)進行(xíng)統一決策。模式 1 下,用戶的決策點是分散的。從系統性思考的角度來(lái)看,模式一和(hé)模式二相比,變化的已經不是單一的元素,而是元素之間(jiān)的連接(可(kě)具體(tǐ)百度下系統思考的文章),此種情況下兩者的收益無法用單一的數(shù)據考量。
所以,針對此問題需要具體(tǐ)的數(shù)據分析哦~千萬不要從細節看細節。
總結
以上(shàng),是筆者從需求側拆解整個(gè)項目。其實,産品中沒有(yǒu)絕對的真理(lǐ)。真正的産品決策,是需要放在具體(tǐ)的業務中,不斷通(tōng)過A/B測試、用戶訪談、叠代灰度來(lái)獲取的……
這裏隻是提供一個(gè)思考框架,幫助大(dà)家(jiā)更加系統和(hé)全面的看事情~幫助大(dà)家(jiā)更好的建立假設,然後用你(nǐ)們豐富的小(xiǎo)手段在各自的場(chǎng)景中進行(xíng)驗證!