強如谷歌(gē),能否打破微信小(xiǎo)程序“用過即忘”的魔咒?
- 作(zuò)者:admin
- 發表時(shí)間(jiān):2018-07-24 09:14:51
- 來(lái)源:未知
繼跳(tiào)一跳(tiào)、損友(yǒu)圈、歡樂鬥地主紅極一時(shí),微信小(xiǎo)程序再次迎來(lái)小(xiǎo)遊戲的高(gāo)峰,基于Google AI神經網絡生(shēng)成的“猜畫(huà)小(xiǎo)歌(gē)”刷爆朋友(yǒu)圈,一大(dà)波“靈魂畫(huà)手”上(shàng)線。
上(shàng)次谷歌(gē)AI在國內(nèi)引起軒然大(dà)波還(hái)是阿法狗和(hé)柯潔的人(rén)機對弈,如今猜畫(huà)小(xiǎo)歌(gē)作(zuò)為(wèi)微信上(shàng)線的首類應用程序,能在如此短(duǎn)的時(shí)間(jiān)內(nèi)獲得(de)強烈用戶反響,可(kě)見谷歌(gē)技(jì)術(shù)和(hé)産品的魅力,但(dàn)更核心的是谷歌(gē)曲線返華的意圖。
自2017年以來(lái),谷歌(gē)積極接觸中國,而從其舉動可(kě)以看出和(hé)騰訊聯系密切,無論是達成專利還(hái)是借助微信生(shēng)态避開(kāi)政策限制(zhì),國內(nèi)AI技(jì)術(shù)進展和(hé)龐大(dà)市場(chǎng)已經令這個(gè)互聯網巨頭焦躁不安。不過反過來(lái)想,這對于微信小(xiǎo)程序也不無好處,破除“用完即走”的魔咒能否借助巨頭及其技(jì)術(shù)?谷歌(gē)曲線返華隻能靠微信小(xiǎo)程序?
如果回到2010年,谷歌(gē)大(dà)概不會(huì)再選擇以一種強硬的姿态,結束與中國的關系,那(nà)麽如今的返華之路也不至于令其如此謹小(xiǎo)慎微。
隻可(kě)惜這世界沒有(yǒu)後悔藥,在遠離全球最大(dà)的安卓智能手機市場(chǎng)八年之久後,望“牆”興歎的谷歌(gē)實難放棄AI帶來(lái)的機會(huì),尤其是考慮到AI商業落地迫在眉睫,以及技(jì)術(shù)人(rén)才的儲備。當然,谷歌(gē)選擇以AI開(kāi)道(dào)中國确實是明(míng)智之舉,但(dàn)外部中美貿易關系沖突再起,內(nèi)在谷歌(gē)行(xíng)動的每一步依然受限,這種情況下,谷歌(gē)AI商業化如何滲入國內(nèi)市場(chǎng)是最大(dà)的問題。
單純從産品入華的角度來(lái)講,谷歌(gē)最迫切需要解除的就是應用商店(diàn)的渠道(dào)。今年5月,谷歌(gē)推出ARCore 應用程序,通(tōng)過與小(xiǎo)米、華為(wèi)、三星等硬件制(zhì)造商合作(zuò),繼而獲得(de)推廣,與此同時(shí),谷歌(gē)文檔管理(lǐ)應用Files Go也進駐小(xiǎo)米等多(duō)個(gè)國內(nèi)第三方安卓應用商店(diàn)。由此可(kě)見,Google Play被限制(zhì)使用,谷歌(gē)隻能依賴國內(nèi)碎片化的安卓下載渠道(dào)。
但(dàn)目前來(lái)看,先前的幾款應用程序并沒有(yǒu)引起多(duō)大(dà)的市場(chǎng)反響,一方面是Files Go等産品更偏向工具型應用,另一方面顯示出硬件制(zhì)造商的渠道(dào)所起作(zuò)用不大(dà)。用戶活躍度最高(gāo)的360手機助手、騰訊應用寶以及百度手機助手,均未上(shàng)線谷歌(gē)産品。
其實,雖然谷歌(gē)入華心切,急需獲取用戶的渠道(dào),但(dàn)對微信小(xiǎo)程序來(lái)講,一個(gè)AI技(jì)術(shù)巨頭的進入不隻是貢獻了一個(gè)爆款小(xiǎo)遊戲,其後續價值可(kě)能在于能否幫助小(xiǎo)程序提高(gāo)用戶留存或粘性。換句話(huà)說,如果強大(dà)如谷歌(gē)都無法讓用戶走了再來(lái),是不是意味着小(xiǎo)程序再難解決這一硬傷?谷歌(gē)能否破除小(xiǎo)程序用完即忘的魔咒?2017年1月9日張小(xiǎo)龍在小(xiǎo)程序誕生(shēng)之日表示,小(xiǎo)程序的核心理(lǐ)念是“用完即走”,今年基于小(xiǎo)程序的現有(yǒu)狀況,他再次回應,用完即走其實還(hái)有(yǒu)下半句話(huà),“走了還(hái)會(huì)回來(lái)”。但(dàn)如何重新喚醒用戶、讓其再來(lái),張小(xiǎo)龍并沒有(yǒu)說。
阿拉丁小(xiǎo)程序統計(jì)平台顯示,2018年6月小(xiǎo)程序的用戶平均日留存率相比2017年11月有(yǒu)明(míng)顯的上(shàng)升,其中次日留存率從13.2%上(shàng)升到了25.5%,7日留存率也從3.1%上(shàng)升到了13.5%。這得(de)益于諸類小(xiǎo)遊戲的上(shàng)線,小(xiǎo)程序TOP 200榜單中,小(xiǎo)遊戲6月份占比為(wèi)37%。
但(dàn)是随着爆款遊戲短(duǎn)暫活躍後陷入低(dī)潮,小(xiǎo)程序用戶存留的硬傷最大(dà)程度地暴露出來(lái),即使小(xiǎo)遊戲接連不斷地支撐用戶活躍,可(kě)商業模式的難以為(wèi)繼,也使得(de)整個(gè)小(xiǎo)程序很(hěn)難形成具有(yǒu)商業價值的閉環生(shēng)态。而與分散的開(kāi)發者或線下服務商相比,谷歌(gē)不同,不同在于技(jì)術(shù)和(hé)目的。
谷歌(gē)迫于政策限制(zhì)很(hěn)有(yǒu)可(kě)能繼續依靠微信小(xiǎo)程序的渠道(dào),基于這一前提,通(tōng)過“猜畫(huà)小(xiǎo)歌(gē)”和(hé)過往微信上(shàng)的爆款小(xiǎo)遊戲做(zuò)個(gè)對比,可(kě)以發現,谷歌(gē)給微信小(xiǎo)程序帶來(lái)的試水(shuǐ)價值可(kě)能存在兩點:
其二,小(xiǎo)遊戲之所以生(shēng)命周期短(duǎn),在于其玩法單一、休閑,也無氪金需求,簡單來(lái)講其實就是用戶用以kill time的娛樂方式。但(dàn)谷歌(gē)小(xiǎo)程序的核心目的是讓用戶體(tǐ)驗AI,這兩者的不同決定了産品設計(jì)有(yǒu)所區(qū)别,後者圍繞AI落地顯然更容易創造出複雜且影(yǐng)響力強的應用程序。
畢竟國內(nèi)對AI概念的普及較早,谷歌(gē)這個(gè)時(shí)機進入國內(nèi),恰好承擔了AI切入現實的部分責任,一旦出現現象級産品,用戶認可(kě)度急劇(jù)攀升的情況下,喚醒用戶的幾率會(huì)更大(dà)。
不過,這一切的前提都建立在國內(nèi)政策的放松上(shàng)。共赢還(hái)是同輸,取決于微信生(shēng)态的平衡
近幾日,拼多(duō)多(duō)上(shàng)市的消息再次引爆話(huà)題,外界紛紛質疑這個(gè)在微信生(shēng)态上(shàng)崛起的電(diàn)商小(xiǎo)巨頭,能否撐起高(gāo)達200億美元的估值。但(dàn)不可(kě)否認的是,拼多(duō)多(duō)的成功更印證了微信社交流量的商業價值,如今小(xiǎo)程序占據微信生(shēng)态的核心,其價值的驗證或許意味着機會(huì)。
最近第三方服務商即速應用發布了一份《2018年小(xiǎo)程序生(shēng)态進化報告》,顯示電(diàn)商小(xiǎo)程序在微信體(tǐ)系內(nèi)營銷導流價值尤為(wèi)突出,各類電(diàn)商小(xiǎo)程序在2017年Q4和(hé)2018年Q2階段出現流量暴增現象。其中時(shí)尚電(diàn)商相比2017年Q2流量擴大(dà)近60倍,跨境電(diàn)商小(xiǎo)程序成為(wèi)僅次于時(shí)尚電(diàn)商後流量增速最快的類别。
相比工具類或內(nèi)容類小(xiǎo)程序,電(diàn)商小(xiǎo)程序之所以導流效應更大(dà),主要是用戶更容易形成即看即買的習慣,同時(shí)微信的扶持也令電(diàn)商小(xiǎo)程序更有(yǒu)優勢。雖然黃峥極力否認拼多(duō)多(duō)與騰訊的關系,可(kě)用戶自身體(tǐ)驗的降低(dī)有(yǒu)目共睹,他們對拼多(duō)多(duō)誘導分享、模闆消息頻繁提醒等問題的吐槽也越來(lái)越多(duō)。
不過微信扶持的效果顯而易見,由此在谷歌(gē)和(hé)騰訊關系日益增進的情況下,其小(xiǎo)程序是否也可(kě)以通(tōng)過特定幫助來(lái)提高(gāo)用戶的存留,微信小(xiǎo)程序也借此擺脫“過把瘾即死”的質疑。
比如形成對谷歌(gē)AI小(xiǎo)程序的特定模闆消息提醒,借此及時(shí)喚醒用戶的關注,依賴谷歌(gē)的技(jì)術(shù)背書(shū),很(hěn)有(yǒu)可(kě)能會(huì)吸引用戶“用完再來(lái)”。除此之外,在小(xiǎo)程序的運營中,如果能夠引導用戶生(shēng)産UGC,引入社交關系鏈,也将大(dà)大(dà)提升用戶粘性,提高(gāo)留存率。就像這次的“猜畫(huà)小(xiǎo)歌(gē)”,其使用的結果就是産生(shēng)UGC,如果加以利用或許會(huì)起到提升活躍度的效果。
當然,騰訊對于微信生(shēng)态聲譽的保持,難免與之相沖,因此這都要取決于騰訊如何去做(zuò)。但(dàn)有(yǒu)一點不得(de)不提,谷歌(gē)進入微信小(xiǎo)程序雖說隻是個(gè)開(kāi)端,但(dàn)這代表着巨頭技(jì)術(shù)加盟帶來(lái)的機會(huì),谷歌(gē)AI小(xiǎo)程序倘若依舊(jiù)不能打破“用完即走”的弊病,很(hěn)有(yǒu)可(kě)能說明(míng)微信小(xiǎo)程序始終無法形成閉環生(shēng)态,更遑論構建另一個(gè)“微信”了。AI從概念進入現實,無論誰是引導者都将推進行(xíng)業的進步,騰訊在這方面同樣野心勃勃,借助谷歌(gē)返華的時(shí)機,或許受益的不隻是微信小(xiǎo)程序。
歪道(dào)道(dào),獨立撰稿人(rén),互聯網與科技(jì)圈深度觀察者。同名微信公衆号:歪道(dào)道(dào)(wddtalk)。
上(shàng)次谷歌(gē)AI在國內(nèi)引起軒然大(dà)波還(hái)是阿法狗和(hé)柯潔的人(rén)機對弈,如今猜畫(huà)小(xiǎo)歌(gē)作(zuò)為(wèi)微信上(shàng)線的首類應用程序,能在如此短(duǎn)的時(shí)間(jiān)內(nèi)獲得(de)強烈用戶反響,可(kě)見谷歌(gē)技(jì)術(shù)和(hé)産品的魅力,但(dàn)更核心的是谷歌(gē)曲線返華的意圖。
自2017年以來(lái),谷歌(gē)積極接觸中國,而從其舉動可(kě)以看出和(hé)騰訊聯系密切,無論是達成專利還(hái)是借助微信生(shēng)态避開(kāi)政策限制(zhì),國內(nèi)AI技(jì)術(shù)進展和(hé)龐大(dà)市場(chǎng)已經令這個(gè)互聯網巨頭焦躁不安。不過反過來(lái)想,這對于微信小(xiǎo)程序也不無好處,破除“用完即走”的魔咒能否借助巨頭及其技(jì)術(shù)?谷歌(gē)曲線返華隻能靠微信小(xiǎo)程序?
如果回到2010年,谷歌(gē)大(dà)概不會(huì)再選擇以一種強硬的姿态,結束與中國的關系,那(nà)麽如今的返華之路也不至于令其如此謹小(xiǎo)慎微。
隻可(kě)惜這世界沒有(yǒu)後悔藥,在遠離全球最大(dà)的安卓智能手機市場(chǎng)八年之久後,望“牆”興歎的谷歌(gē)實難放棄AI帶來(lái)的機會(huì),尤其是考慮到AI商業落地迫在眉睫,以及技(jì)術(shù)人(rén)才的儲備。當然,谷歌(gē)選擇以AI開(kāi)道(dào)中國确實是明(míng)智之舉,但(dàn)外部中美貿易關系沖突再起,內(nèi)在谷歌(gē)行(xíng)動的每一步依然受限,這種情況下,谷歌(gē)AI商業化如何滲入國內(nèi)市場(chǎng)是最大(dà)的問題。
單純從産品入華的角度來(lái)講,谷歌(gē)最迫切需要解除的就是應用商店(diàn)的渠道(dào)。今年5月,谷歌(gē)推出ARCore 應用程序,通(tōng)過與小(xiǎo)米、華為(wèi)、三星等硬件制(zhì)造商合作(zuò),繼而獲得(de)推廣,與此同時(shí),谷歌(gē)文檔管理(lǐ)應用Files Go也進駐小(xiǎo)米等多(duō)個(gè)國內(nèi)第三方安卓應用商店(diàn)。由此可(kě)見,Google Play被限制(zhì)使用,谷歌(gē)隻能依賴國內(nèi)碎片化的安卓下載渠道(dào)。
但(dàn)目前來(lái)看,先前的幾款應用程序并沒有(yǒu)引起多(duō)大(dà)的市場(chǎng)反響,一方面是Files Go等産品更偏向工具型應用,另一方面顯示出硬件制(zhì)造商的渠道(dào)所起作(zuò)用不大(dà)。用戶活躍度最高(gāo)的360手機助手、騰訊應用寶以及百度手機助手,均未上(shàng)線谷歌(gē)産品。
應用商店(diàn)被鎖,曾經立意取代APP的微信小(xiǎo)程序顯然就成了最合适的入口,這或許就是為(wèi)什麽谷歌(gē)首款AI應用選擇以小(xiǎo)程序形式出現的原因。事實證明(míng),微信的社交裂變和(hé)國內(nèi)用戶對AI概念轉移到應用的興趣,使得(de)谷歌(gē)AI戰略看似多(duō)了一條切實的渠道(dào)實施,這是否意味着借勢騰訊海量的用戶基礎,谷歌(gē)可(kě)以繞過相關政策的限制(zhì)?
其實,雖然谷歌(gē)入華心切,急需獲取用戶的渠道(dào),但(dàn)對微信小(xiǎo)程序來(lái)講,一個(gè)AI技(jì)術(shù)巨頭的進入不隻是貢獻了一個(gè)爆款小(xiǎo)遊戲,其後續價值可(kě)能在于能否幫助小(xiǎo)程序提高(gāo)用戶留存或粘性。換句話(huà)說,如果強大(dà)如谷歌(gē)都無法讓用戶走了再來(lái),是不是意味着小(xiǎo)程序再難解決這一硬傷?谷歌(gē)能否破除小(xiǎo)程序用完即忘的魔咒?2017年1月9日張小(xiǎo)龍在小(xiǎo)程序誕生(shēng)之日表示,小(xiǎo)程序的核心理(lǐ)念是“用完即走”,今年基于小(xiǎo)程序的現有(yǒu)狀況,他再次回應,用完即走其實還(hái)有(yǒu)下半句話(huà),“走了還(hái)會(huì)回來(lái)”。但(dàn)如何重新喚醒用戶、讓其再來(lái),張小(xiǎo)龍并沒有(yǒu)說。
阿拉丁小(xiǎo)程序統計(jì)平台顯示,2018年6月小(xiǎo)程序的用戶平均日留存率相比2017年11月有(yǒu)明(míng)顯的上(shàng)升,其中次日留存率從13.2%上(shàng)升到了25.5%,7日留存率也從3.1%上(shàng)升到了13.5%。這得(de)益于諸類小(xiǎo)遊戲的上(shàng)線,小(xiǎo)程序TOP 200榜單中,小(xiǎo)遊戲6月份占比為(wèi)37%。
但(dàn)是随着爆款遊戲短(duǎn)暫活躍後陷入低(dī)潮,小(xiǎo)程序用戶存留的硬傷最大(dà)程度地暴露出來(lái),即使小(xiǎo)遊戲接連不斷地支撐用戶活躍,可(kě)商業模式的難以為(wèi)繼,也使得(de)整個(gè)小(xiǎo)程序很(hěn)難形成具有(yǒu)商業價值的閉環生(shēng)态。而與分散的開(kāi)發者或線下服務商相比,谷歌(gē)不同,不同在于技(jì)術(shù)和(hé)目的。
谷歌(gē)迫于政策限制(zhì)很(hěn)有(yǒu)可(kě)能繼續依靠微信小(xiǎo)程序的渠道(dào),基于這一前提,通(tōng)過“猜畫(huà)小(xiǎo)歌(gē)”和(hé)過往微信上(shàng)的爆款小(xiǎo)遊戲做(zuò)個(gè)對比,可(kě)以發現,谷歌(gē)給微信小(xiǎo)程序帶來(lái)的試水(shuǐ)價值可(kě)能存在兩點:
其一,谷歌(gē)AI的技(jì)術(shù)儲備,如果能保證創新性應用程序的開(kāi)發保持一定頻率,久而久之,用戶是否對谷歌(gē)形成類似品牌效應的有(yǒu)效粘性,這是一個(gè)可(kě)以預期的結果。就比如猜猜畫(huà)畫(huà)這類的遊戲,背後由Google AI的神經網絡所驅動,該網絡源自全世界最大(dà)的、囊括超過 5000 萬個(gè)手繪素描的數(shù)據群。
其二,小(xiǎo)遊戲之所以生(shēng)命周期短(duǎn),在于其玩法單一、休閑,也無氪金需求,簡單來(lái)講其實就是用戶用以kill time的娛樂方式。但(dàn)谷歌(gē)小(xiǎo)程序的核心目的是讓用戶體(tǐ)驗AI,這兩者的不同決定了産品設計(jì)有(yǒu)所區(qū)别,後者圍繞AI落地顯然更容易創造出複雜且影(yǐng)響力強的應用程序。
畢竟國內(nèi)對AI概念的普及較早,谷歌(gē)這個(gè)時(shí)機進入國內(nèi),恰好承擔了AI切入現實的部分責任,一旦出現現象級産品,用戶認可(kě)度急劇(jù)攀升的情況下,喚醒用戶的幾率會(huì)更大(dà)。
不過,這一切的前提都建立在國內(nèi)政策的放松上(shàng)。共赢還(hái)是同輸,取決于微信生(shēng)态的平衡
近幾日,拼多(duō)多(duō)上(shàng)市的消息再次引爆話(huà)題,外界紛紛質疑這個(gè)在微信生(shēng)态上(shàng)崛起的電(diàn)商小(xiǎo)巨頭,能否撐起高(gāo)達200億美元的估值。但(dàn)不可(kě)否認的是,拼多(duō)多(duō)的成功更印證了微信社交流量的商業價值,如今小(xiǎo)程序占據微信生(shēng)态的核心,其價值的驗證或許意味着機會(huì)。
最近第三方服務商即速應用發布了一份《2018年小(xiǎo)程序生(shēng)态進化報告》,顯示電(diàn)商小(xiǎo)程序在微信體(tǐ)系內(nèi)營銷導流價值尤為(wèi)突出,各類電(diàn)商小(xiǎo)程序在2017年Q4和(hé)2018年Q2階段出現流量暴增現象。其中時(shí)尚電(diàn)商相比2017年Q2流量擴大(dà)近60倍,跨境電(diàn)商小(xiǎo)程序成為(wèi)僅次于時(shí)尚電(diàn)商後流量增速最快的類别。
相比工具類或內(nèi)容類小(xiǎo)程序,電(diàn)商小(xiǎo)程序之所以導流效應更大(dà),主要是用戶更容易形成即看即買的習慣,同時(shí)微信的扶持也令電(diàn)商小(xiǎo)程序更有(yǒu)優勢。雖然黃峥極力否認拼多(duō)多(duō)與騰訊的關系,可(kě)用戶自身體(tǐ)驗的降低(dī)有(yǒu)目共睹,他們對拼多(duō)多(duō)誘導分享、模闆消息頻繁提醒等問題的吐槽也越來(lái)越多(duō)。
不過微信扶持的效果顯而易見,由此在谷歌(gē)和(hé)騰訊關系日益增進的情況下,其小(xiǎo)程序是否也可(kě)以通(tōng)過特定幫助來(lái)提高(gāo)用戶的存留,微信小(xiǎo)程序也借此擺脫“過把瘾即死”的質疑。
比如形成對谷歌(gē)AI小(xiǎo)程序的特定模闆消息提醒,借此及時(shí)喚醒用戶的關注,依賴谷歌(gē)的技(jì)術(shù)背書(shū),很(hěn)有(yǒu)可(kě)能會(huì)吸引用戶“用完再來(lái)”。除此之外,在小(xiǎo)程序的運營中,如果能夠引導用戶生(shēng)産UGC,引入社交關系鏈,也将大(dà)大(dà)提升用戶粘性,提高(gāo)留存率。就像這次的“猜畫(huà)小(xiǎo)歌(gē)”,其使用的結果就是産生(shēng)UGC,如果加以利用或許會(huì)起到提升活躍度的效果。
當然,騰訊對于微信生(shēng)态聲譽的保持,難免與之相沖,因此這都要取決于騰訊如何去做(zuò)。但(dàn)有(yǒu)一點不得(de)不提,谷歌(gē)進入微信小(xiǎo)程序雖說隻是個(gè)開(kāi)端,但(dàn)這代表着巨頭技(jì)術(shù)加盟帶來(lái)的機會(huì),谷歌(gē)AI小(xiǎo)程序倘若依舊(jiù)不能打破“用完即走”的弊病,很(hěn)有(yǒu)可(kě)能說明(míng)微信小(xiǎo)程序始終無法形成閉環生(shēng)态,更遑論構建另一個(gè)“微信”了。AI從概念進入現實,無論誰是引導者都将推進行(xíng)業的進步,騰訊在這方面同樣野心勃勃,借助谷歌(gē)返華的時(shí)機,或許受益的不隻是微信小(xiǎo)程序。
歪道(dào)道(dào),獨立撰稿人(rén),互聯網與科技(jì)圈深度觀察者。同名微信公衆号:歪道(dào)道(dào)(wddtalk)。
聯系我們
一切良好工作(zuò)的開(kāi)始,都需相互之間(jiān)的溝通(tōng)搭橋,歡迎咨詢。