網易科技(jì)訊4 月 2 日消息，《連線》網站(zhàn)發布文章稱，RSS閱讀器(qì)是時(shí)候重新流行(xíng)起來(lái)了。這些(xiē)年，算(suàn)法大(dà)行(xíng)其道(dào)，決定着用戶看到的內(nèi)容。如今，社交媒體(tǐ)信息流充斥着各種廣告和(hé)奇怪的推薦信息，是時(shí)候回歸依舊(jiù)存在且在不斷進化的RSS了。

以下是文章主要內(nèi)容：

現代互聯網不乏讓人(rén)恐懼的東西，從無處不在的廣告追蹤器(qì)，到各種耗費時(shí)間(jiān)精力的平台，再到尖酸惡毒的YouTube評論。不幸的是，我們對于我們所建立的這個(gè)互聯網的這些(xiē)通(tōng)病卻毫無辦法。不過，任何厭煩了控制(zhì)你(nǐ)在網上(shàng)看到的東西的黑(hēi)箱算(suàn)法的人(rén)，至少(shǎo)都還(hái)有(yǒu)一個(gè)可(kě)以喘息放松的地方，它其實一直都沒有(yǒu)消失，隻不過始終被忽視(shì)。厭倦了Twitter? 對Facebook産生(shēng)審美疲勞?是時(shí)候回歸RSS的懷抱了。

對于你(nǐ)們中的很(hěn)多(duō)人(rén)來(lái)說，這意味着要給上(shàng)月剛壽終正寝的Digg Reader尋找一個(gè)替代品。或者，你(nǐ)可(kě)能自從 5 年前廣受喜愛(ài)的谷歌(gē)閱讀器(qì)(Google Reader)被砍掉以後就再也沒有(yǒu)使用過RSS了。對于其他的人(rén)來(lái)說，這意味着要弄清楚RSS到底是什麽東西——我們一會(huì)就會(huì)解釋。另外，你(nǐ)們中也有(yǒu)一些(xiē)人(rén)已經轉向Feedly隊列中的下一篇文章了。

然而，不管你(nǐ)現在屬于哪一種情況，在這個(gè)算(suàn)法大(dà)行(xíng)其道(dào)的年代，發現Twitter最有(yǒu)影(yǐng)響力的人(rén)分享的熱門(mén)消息以及針對你(nǐ)的生(shēng)活進行(xíng)優化調整的Facebook信息流以外的內(nèi)容，總會(huì)是一件讓人(rén)極其愉悅滿足的事情。有(yǒu)很(hěn)多(duō)的工具可(kě)以在這方面幫助到你(nǐ)。

RSS是什麽

RSS全稱Really Simple Syndication，意為(wèi)簡易信息聚合，它在千禧年之交首次出現在開(kāi)放網絡上(shàng)。其目标很(hěn)簡單：方便你(nǐ)以标準化的形式跟蹤特定網站(zhàn)的內(nèi)容更新。

在實踐中，從你(nǐ)的目的角度來(lái)看，那(nà)意味着它可(kě)以讓你(nǐ)全面地浏覽你(nǐ)最喜愛(ài)的網站(zhàn)全天發布的所有(yǒu)內(nèi)容，它也會(huì)定期更新。可(kě)以把它視(shì)作(zuò)終極的信息聚合器(qì);來(lái)自你(nǐ)關心或喜歡的每一個(gè)來(lái)源的每一條內(nèi)容，直接呈現在你(nǐ)面前。或者，更常見的是，通(tōng)過被稱為(wèi)RSS閱讀器(qì)的中間(jiān)媒介來(lái)呈現內(nèi)容，該類軟件可(kě)讓你(nǐ)輕松管理(lǐ)各個(gè)來(lái)源的新聞提要，給你(nǐ)帶來(lái)極佳的資訊獲取和(hé)閱讀體(tǐ)驗。

從RSS閱讀器(qì)獲取新聞與從Facebook、Twitter、Nuzzel或者Apple News獲取新聞之間(jiān)的區(qū)别在于，有(yǒu)點像吃(chī)自助餐和(hé)菜單點菜之間(jiān)的區(qū)别。在任意的一種情況中，你(nǐ)都可(kě)以決定你(nǐ)實際想要消費的東西。但(dàn)自助餐可(kě)給你(nǐ)帶來(lái)多(duō)不勝數(shù)的食物選擇，其它的餐食模式則做(zuò)不到這一點。

“有(yǒu)多(duō)種方法可(kě)以連接到新聞，社交最初感覺很(hěn)有(yǒu)趣，但(dàn)是當你(nǐ)将社交和(hé)算(suàn)法混合在一起時(shí)，你(nǐ)很(hěn)容易就會(huì)被卷入到這些(xiē)噪音(yīn)氣泡，即你(nǐ)不一定覺得(de)自己百分百控制(zhì)算(suàn)法。”熱門(mén)RSS閱讀器(qì)Feedly的創始人(rén)兼首席執行(xíng)官愛(ài)德溫·柯達巴奇安(Edwin Khodabakchian)指出，“像Feedly這樣的工具，則為(wèi)你(nǐ)提供了一種更加透明(míng)和(hé)可(kě)控的方式來(lái)連接你(nǐ)需要的信息。”

三款RSS閱讀器(qì)各有(yǒu)特色

Feedly是市面上(shàng)最大(dà)的一款RSS閱讀器(qì)，擁有(yǒu) 1400 萬用戶。它如此成功并不難理(lǐ)解;它的功能相當完備，完全可(kě)以滿足人(rén)們的需求，并且自 2008 年以來(lái)就一直存在。(它也接收了一大(dà)批被谷歌(gē)閱讀器(qì)遺棄的用戶。)。但(dàn)它遠非你(nǐ)唯一的選擇。

所有(yǒu)的RSS閱讀器(qì)運行(xíng)機制(zhì)大(dà)體(tǐ)一樣。你(nǐ)告訴它們你(nǐ)想要關注哪些(xiē)RSS源——比如《紐約時(shí)報》或者《連線》——然後它們收集這些(xiē)網站(zhàn)産生(shēng)的每一個(gè)新标題，提供從新聞提要到整篇文章的任何內(nèi)容，具體(tǐ)取決于出版商的選擇。雖然運行(xíng)機制(zhì)并無二緻，但(dàn)每一款RSS閱讀器(qì)在流程處理(lǐ)上(shàng)各有(yǒu)各的風格。

舉例來(lái)說，在過去的兩年裏，Feedly轉型成為(wèi)了一種研究工具，而不是被動娛樂工具。這在一定程度上(shàng)是為(wèi)了應對各式蠶食開(kāi)放網絡的平台。“如果你(nǐ)走娛樂路線，你(nǐ)不是與其他的閱讀器(qì)新聞工具競争。你(nǐ)是與Instagram和(hé)其它人(rén)們用來(lái)打發消磨時(shí)間(jiān)的工具競争。”柯達巴奇安說道(dào)，“另一方面，如果認為(wèi)這是一個(gè)情報工具或者研究助手，我們就看到了對此的巨大(dà)需求，這一需求也在日益增長。”

盡管如此，Feedly還(hái)是能夠給休閑用戶帶來(lái)不少(shǎo)東西的。它擁有(yǒu)簡潔的用戶界面，其服務的免費版本可(kě)以讓你(nǐ)跟蹤 100 個(gè)內(nèi)容來(lái)源，以及将它們歸類為(wèi)三個(gè)信息流——比如分成新聞、體(tǐ)育、幽默或者任何你(nǐ)感興趣的話(huà)題。它還(hái)會(huì)顯示每篇內(nèi)容在Feedly和(hé)各個(gè)社交網絡上(shàng)的受歡迎程度，讓你(nǐ)大(dà)概了解人(rén)們在看些(xiē)什麽，而不會(huì)讓這些(xiē)信息決定你(nǐ)看到的內(nèi)容。付費賬号(目前有(yǒu) 10 萬個(gè)左右)則可(kě)讓你(nǐ)跟蹤更多(duō)的內(nèi)容來(lái)源，提供更多(duō)的整合，更快的更新和(hé)更好的團隊工具。

要想更多(duō)地體(tǐ)驗下複古的味道(dào)，你(nǐ)可(kě)以試試The Old Reader。該款精簡了RSS閱讀器(qì)的體(tǐ)驗，同時(shí)仍舊(jiù)強調社交模塊。

本·沃爾夫(Ben Wolf)旗下的Levee Labs在 2013 年買下The Old Reader。“在進化方面，我們走的方向有(yǒu)些(xiē)不同。”他說，“我們在試圖讓它保持原樣。”

對于上(shàng)百萬的The Old Reader用戶來(lái)說，那(nà)意味着沒有(yǒu)太多(duō)花(huā)裏胡哨的東西。雖然其添加新的內(nèi)容源的機制(zhì)感覺要比其它的産品繁瑣一點，但(dàn)是一旦你(nǐ)将它妥當管理(lǐ)好，它就能帶來(lái)快速而輕松的體(tǐ)驗。要是你(nǐ)能夠說服一些(xiē)朋友(yǒu)加入，那(nà)麽它的社交功能将有(yǒu)助于你(nǐ)清除雜亂的信息。最重要的是，這不會(huì)妨礙到你(nǐ)浏覽新聞內(nèi)容——你(nǐ)使用The Old Reader的初衷。

與此同時(shí)，高(gāo)級用戶可(kě)以試一試Inoreader，Feedly為(wèi)付費用戶預留的衆多(duō)功能——無限量訂閱源和(hé)标簽，以及一些(xiē)重要的整合——Inoreader都免費提供。“我想說，在吸引大(dà)衆的界面設計(jì)和(hé)用戶體(tǐ)驗方面，Feedly目前領先于我們，我們将通(tōng)過即将上(shàng)線的改版來(lái)嘗試解決這這一點。”Inforader業務拓展經理(lǐ)維克托·斯坦科夫(Victor Stankov)表示，“而宅男極客則喜歡我們的産品要遠遠勝過喜歡Feedly。”

而這些(xiē)隻是衆多(duō)RSS閱讀器(qì)當中的三個(gè)選擇。關鍵是： 2018 年，你(nǐ)會(huì)很(hěn)容易找到迎合你(nǐ)需求的RSS閱讀器(qì)。事後看來(lái)，這可(kě)是不小(xiǎo)的奇迹。

回歸RSS

5 年前，接管The Old Reader的時(shí)候，沃爾夫提出了一個(gè)有(yǒu)先見之明(míng)的觀點：“多(duō)久以後，你(nǐ)的Facebook信息流會(huì)充斥着各種廣告推銷內(nèi)容、奇怪的算(suàn)法決策以及基于cookie跟蹤的購物車(chē)提醒，以至于你(nǐ)得(de)不到任何有(yǒu)價值的信息。“沃爾夫寫道(dào)，“隻要 60 美元，企業就可(kě)以向Facebook用戶推廣頁面，不久之後你(nǐ)的信息流就會(huì)變得(de)毫無價值。”

如今這一切已經成真了。不僅如此，根據皮尤研究中心最近的一項研究，三分之二的美國人(rén)至少(shǎo)會(huì)從社交媒體(tǐ)獲取一些(xiē)新聞資訊，而傳統媒體(tǐ)則明(míng)顯落後。

網絡的平台化已經造成了很(hěn)多(duō)的犧牲者，其中包括RSS閱讀器(qì)。谷歌(gē)閱讀器(qì) 2013 年的消亡可(kě)謂重大(dà)打擊;谷歌(gē)高(gāo)管理(lǐ)查·金格拉斯(Richard Gingras)當時(shí)如是說，公司偏向于提供的産品是，“通(tōng)過最适當的方式在正确的時(shí)間(jiān)呈現正确的信息，來(lái)滿足每個(gè)用戶的興趣需求”。換句話(huà)說，讓Google Now來(lái)決定你(nǐ)想要的內(nèi)容。而頗受歡迎的Digg Reader正是在谷歌(gē)閱讀器(qì)關閉時(shí)誕生(shēng)的，但(dàn)在經過近四年的運營後它于上(shàng)月正式關閉。

盡管遭遇那(nà)些(xiē)挫折，但(dàn)RSS仍然沒有(yǒu)消亡。“我無法真正解釋它，我曾想過，鑒于它這些(xiē)年來(lái)所遭受的種種困難，它本有(yǒu)可(kě)能陷入更加糟糕的境地。”幫助創建RSS的程序員戴夫·溫納(Dave Winer)說。

RSS能挺過來(lái)，部分得(de)益于人(rén)們對社交媒體(tǐ)的倦怠。斯坦科夫表示，自 2015 年以來(lái)，Inoreader的搜索流量幾乎翻了一番，而且全都是自然流量。他還(hái)指出，“RSS閱讀器(qì)不僅在社交媒體(tǐ)時(shí)代幸存了下來(lái)，還(hái)驅使越來(lái)越多(duō)的關注重新回歸到自己身上(shàng)，因為(wèi)人(rén)們正在意識到過度依賴Facebook和(hé)其他社交媒體(tǐ)的弊端。”

RSS閱讀器(qì)顯然也有(yǒu)其自身的不足。“水(shuǐ)龍頭”式的運作(zuò)很(hěn)容易會(huì)引發承載不了過多(duō)信息的湧入的問題，尤其是在多(duō)個(gè)來(lái)源同時(shí)發布同樣的新聞的時(shí)候。對此有(yǒu)各種解決方案;斯坦科夫稱過濾工具可(kě)以幫助你(nǐ)跳(tiào)過你(nǐ)不關心的信息，沃爾夫則說The Old Reader已經嘗試過使用各種工具來(lái)幫助突出顯示一條內(nèi)容，過濾掉數(shù)十條其它幾乎雷同的信息。

在有(yǒu)用程度方面，不同的出版商提供的RSS源不盡相同。例如，《紐約時(shí)報》和(hé)The Ringer提供精細的選擇來(lái)幫助你(nǐ)關注你(nǐ)關心的主題，而另一些(xiē)網站(zhàn)則隻提供一個(gè)雜亂的源，或者鮮少(shǎo)更新內(nèi)容。不經常發布內(nèi)容的網站(zhàn)很(hěn)容易消失于各種訂閱源中。多(duō)媒體(tǐ)元素有(yǒu)時(shí)呈現不了;FiveThirtyEight最近在運營一款有(yǒu)趣的交互式貿易戰遊戲，可(kě)惜RSS解析不了。

在可(kě)能的情況下，讀者都可(kě)以在不同程度上(shàng)幫助解決這些(xiē)問題;就看你(nǐ)想要花(huā)多(duō)少(shǎo)時(shí)間(jiān)來(lái)打理(lǐ)自己的RSS閱讀器(qì)了。

“社交媒體(tǐ)對于大(dà)衆很(hěn)有(yǒu)吸引力，是因為(wèi)它很(hěn)容易理(lǐ)解和(hé)使用，用戶幾乎不會(huì)遇到任何的問題。”斯坦科夫指出，“RSS則是另外一回事，其主要目标是讓終端用戶研究和(hé)尋找有(yǒu)價值的信息來(lái)源，以及定期清理(lǐ)掉新聞源裏多(duō)餘的東西。”(那(nà)些(xiē)希望在Facebook和(hé)Twitter之外獲得(de)出色的被動式體(tǐ)驗的人(rén)，也可(kě)能會(huì)選擇像Apple News、Flipboard甚至Texture這樣的資訊聚合服務，每月花(huā)上(shàng) 10 美元，你(nǐ)就能通(tōng)過Texture翻閱數(shù)十本聚合各種信息的雜志(zhì)。)

雖然RSS沒有(yǒu)進行(xíng)多(duō)大(dà)的改變，但(dàn)本周回歸RSS，卻給我帶來(lái)了一些(xiē)意想不到的驚喜：洋基隊因為(wèi)啤酒泡沫藝術(shù)遇到麻煩;有(yǒu)個(gè)美國人(rén)在争奪世界象棋冠軍;電(diàn)影(yǐng)明(míng)星本·阿弗萊克(Ben Affleck)後背的超大(dà)紋身很(hěn)滑稽。這些(xiē)不是每個(gè)人(rén)都在看的東西。但(dàn)它們都是我想看的。

RSS的進化

雖然RSS閱讀器(qì)提供了庇護所讓你(nǐ)遠離各式基于算(suàn)法的內(nèi)容服務，但(dàn)在持續進化和(hé)重新回到人(rén)們的視(shì)野的過程中，它們也并不抵制(zhì)使用自己的算(suàn)法。實際上(shàng)，使用算(suàn)法跟做(zuò)好RSS閱讀器(qì)并不沖突。

“機器(qì)可(kě)以在幫助理(lǐ)解信息方面發揮重要作(zuò)用，因此算(suàn)法非常有(yǒu)用，但(dàn)它們必須是透明(míng)的，必須要确保用戶有(yǒu)掌控感。”Feedly的柯達巴奇安認為(wèi)，“現在的黑(hēi)箱算(suàn)法的不足在于，它們幫你(nǐ)包辦一切，不相信你(nǐ)能夠分辨好的東西和(hé)不好的東西。”


專注于專業用戶的Feedly希望，AI能夠更好地連接用戶和(hé)專家(jiā)。沃爾夫也稱贊AI是一種更好地标記優秀內(nèi)容的方式。“我認為(wèi)算(suàn)法很(hěn)好，”沃爾夫說道(dào)，“我認為(wèi)算(suàn)法由廣告公司來(lái)運作(zuò)時(shí)才有(yǒu)問題。”

盡管Digg Reader已經隕落，但(dàn)新的RSS工具仍然層出不窮。就連溫納也重新加入了戰局：他近期推出了feedbase，該源數(shù)據庫可(kě)便于你(nǐ)查看其他人(rén)訂閱的內(nèi)容，通(tōng)過采取這種更加開(kāi)放的模式，鼓勵用戶多(duō)去發現。“我覺得(de)，現在或許是嘗試向RSS添加一個(gè)過往一直是願景一部分的重要功能的好時(shí)機，它就是動态訂閱列表。”Winer說。

盡管如此，RSS持久的吸引力仍在于它未曾改變的部分：呈現未經過濾的開(kāi)放網絡，以及提供機會(huì)讓你(nǐ)自行(xíng)決定要看什麽內(nèi)容。

“對我而言，RSS最令人(rén)驚奇的是，沒有(yǒu)人(rén)真正離開(kāi)過它。”沃爾夫稱，“它依舊(jiù)存在，神奇地克服了種種困難。你(nǐ)離開(kāi)了RSS，然後回來(lái)的時(shí)候，發現它還(hái)仍然存在，這真的很(hěn)瘋狂。”(樂邦)